Королівські таємниці, або Секрети приватного життя польських королів

Особисте життя правителів завжди викликає цікавість. Для любителів історії не менш цікавими бувають чутки, що роблять цих людей більш живими, ніж їх монументальні героїчні зображення.

У великих людей, відомих з підручників історії, так само як і у простих смертних, були дрібні грішки і слабкості — в когось менші, у кого-то великі. Але всі вони ретельно приховувалися, адже розголошення таких секретів і таємниць могло б завдати шкоди авторитету, видатної особистості в очах громадськості. Це зауваження особливо стосується людей, що стоять у влади, тобто монархів.

Які секрети, наприклад, мали польські королі? Розкриємо кілька таємниць їх особистого життя.

Так важлива правда?

Історики вперто повторюють, що для оцінки конкретного правителя або державного діяча не важливо, яким він був чоловіком або батьком, скільки у нього було коханок і що він їв на обід. Між тим виявляється, що особисте життя часто впливає на долі конкретної країни. Прикладом може бути польський король Сигізмунд Август і його приліжкові перипетії.

Якщо говорити коротко, то він повністю нехтував державними справами. Не дав країні спадкоємця, який постійно знаходився в абсолютно безглуздих любовних відносинах, був оточений жінками, багатьох з яких називали відьмами.

Крім того, його королівських покоях постійно можна було бачити астрологів. Сигізмунд Август дуже часто користувався їх послугами, в тому числі самого вчителя пана Твардовського. Після втрати коханої дружини Барбари Радзивілл просив його про спіритичних сеансах, які повинні були викликати дух померлої.

Ставленик Катерини Другої

Ще однією суперечливою постаттю в історії Польщі є останній польський король Станіслав Август Понятовський. Адже саме завдяки любовному роману з Катериною Великою він сидів на троні.

Від захоплення до ненависті – настільки крайні емоції він викликав у своїх підданих. А його життя і царювання є предметом постійних історичних суперечок і досить радикальних оцінок, як позитивних, так і негативних. При цьому багато хто схиляється, що він був лише слухняною маріонеткою в руках розумної та обачливої Катерини II.

Невинні страсті Сигізмунда III

Сучасники дуже неоднозначно оцінювали цього короля. Велике здивування викликала не тільки його пристрасть до карткових ігор, запусканию повітряного змія, але також невинні уроки живопису і пристрасть до музикування. Сигізмунд III грав на багатьох інструментах і дуже любив співати. А ще він любив танцювати на придворних маскарадах, ніж заслуговував недобрі погляди, тому що не міг не з’явитися на них у вигляді блазня або пристрасної іспанки.

Крім того, Сигізмунд Ваза був інтровертом і побоювався сторонніх людей, знаходячи щастя в колі сім’ї. Вже після свого приїзду зі Швеції він почав викликати суперечки. На першій нараді з сенаторами молодий польський король за своїм звичаєм, мовчав, як зачарований, з вродженим підозрою придивляючись до своїх нових підданих. Не відповідав на їх питання, а якщо і говорив, то лише після деякого роздуми і обговорення з довіреними людьми. Хтось оцінив це як слабкість розуму, а хтось як велику дивина.

Серйозні захоплення

Польські королі відрізнялися не тільки чисто людськими потребами в розвагах, але їм були властиві і дійсно серйозні наукові пристрасті. Владислав IV, наприклад, підтримував листування з Галілеєм і гданською астрономом Яном Гевелієм. А Ян III Собеський був хорошим воїном, любителем літератури, мистецтва і науки. Дипломати були захоплені інтелектом правителя, і повідомляли про нього так: «Король відданий науці, постійно читає книги з різних галузей знань». Навіть військові кампанії він брав значну бібліотеку з роботами Галілея, Декарта, Паскаля і Мольєра.

Польський король Стефан Баторій також був людиною з незвичайними здібностями і багатьма талантами. Він всюди залишав сліди своєї діяльності, і у всіх сферах державного устрою його царювання було продовженням прекрасної епохи Ягеллонів.

Стефан Баторій був гарним стратегом, великим дипломатом і надзвичайно відповідальним монархом. Примітно, що для великих звершень він практично повністю відрікся від особистого життя, постійно ігнорував свою дружину, до якої не відчував ніжних почуттів. З нею він зберігав лише видимість шлюбу, за час подружнього життя він відвідав її спальню лише три рази.