Смертна кара з давніх часів є постійним супутником людської цивілізації. Це одна з форм кримінального покарання, відповідна реакція на вчинення протиправного або незаконного діяння. У сучасному світі проблема смертної кари стоїть особливо гостро. Більшість цивілізованих держав визнали неприпустимим позбавлення життя якого б то не було людини. При цьому деякі країни не бачать в смертному вироку нічого поганого. Хто ж правий – прихильники кари або ж її противники? Спробуємо розібратися в нашому матеріалі.
Поняття смертної кари
Смертна кара не ховається і не заперечується. Це явище прямо або побічно входить в правову систему будь-якої держави. При цьому абсолютно неважливо, який причиною керується уряд або який метод використовується при реалізації вироку у виконання. Відомо лише, що в одних країнах смертна кара використовується в повному обсязі, а в інших її застосування обмежене.
Для прикладу можна взяти Російську Федерацію. Проблема смертної кари в нашій країні відсутня: позбавлення людини життя цілком можливо в рамках діючої юридичної системи. При цьому використання страти допускається тільки у певних випадках надзвичайних, військових та інших, регламентованих федеральних законодавством.
У статті 20 Конституції РФ говориться про те, що смертна кара може застосовуватися лише щодо видання відповідного федерального закону. Інакше кажучи, позбавлення життя особливо тяжких злочинців повинно супроводжуватися написанням відповідного закону. Звідки такі складнощі?
З 1996 року Російська Федерація складається в Раді Європи – міжнародної організації, для якої особливо актуальна проблема смертної кари. Умовою знаходження Росії в Раді є встановлення мораторію на позбавлення злочинців життя. Відповідним Законом була прийнята альтернатива страти у вигляді довічного ув’язнення.
Отже, офіційно в Російській Федерації є смертна кара. Вона дозволена Конституцією, але обмежена федеральним законодавством.
