Основи криміналістики: поняття, завдання та методи, значення в сучасному праві

Згідно з офіційними даними Генпрокуратури РФ, у 2017 році в Росії було зовсім майже два мільйони злочинів. З них розкрито – приблизно половина. Незважаючи на прогресивні сучасні методи боротьби зі злочинністю, ні викорінити її, ні покарати справжніх правопорушників в повній мірі поки так і не вдається.

На боротьбі із злочинністю

Правом оперативно-розшукової діяльності в нашій країні наділені:

  • органи Внутрішніх справ;
  • органи ФСБ;
  • Федеральна служба виконання покарань;
  • Держохорона;
  • Служба зовнішньої розвідки;
  • митниця;
  • наркоконтроль.

Загальний нагляд над діяльністю співробітників перерахованих вище установ здійснює прокуратура. Завдяки вивченню основ криміналістики – науки про дослідження і закономірності такого явища, як злочин, розкритті та попередженні всякого роду пригод, а також завдяки професіоналізму дізнавачів, слідчих і оперативників відбулося помітне зниження рівня правопорушень в країні. Згідно зі звітом все тієї ж Генпрокуратури, велика частина крадіжок, які складають майже 80 % від усіх злочинів, успішно розкриваються, а такий вид злочинів, як хабарництво, лише за останній звітний період знизився на 44 %.

Сприяють подібного явища не тільки сувора система покарань щодо виявлених і затриманих злочинців, але й ефективна методика боротьби з беззаконням. У цьому, профілактики, укладено значення та завдання криміналістики. На їх здійснення направлені: розробка та впровадження новаторських методів, що здійснюють дослідження причин тих чи інших видів злочинів, винахід і удосконалення застосовуваних на практиці технічних засобів, що допомагають викривати правопорушників. Неминучість викриття дуже багатьох здатне зупинити на грані здійснення беззаконня. Простий приклад: взяття під відеоспостереження міжквартальних територій у великих містах помітно знизило кількість викрадень автомобілів. А вдосконалення систем сигналізації, встановлення тривожних кнопок на телефонах – до скорочення випадків розбоїв та грабежів. Встановлення особистості злочинця по гарячих слідах – досить ефективна і страхітлива методика розслідування. Криміналістика як наука зацікавлена в достатній наявності технічних засобів, здатних підвищити розкриття будь-яких злочинів. І з кожним роком їх все більше.

Доказова база

Встановити вчинила крадіжку, вбивство або факт шахрайства силою дедуктивного мислення, глибиною власної інтуїції або опинившись очевидцем цих правопорушень – недостатньо. Щоб притягнути злочинця до відповідальності, мало вказати на неї пальцем. Потрібна сильна доказова база. Суд цікавлять саме факти, а не домисли і припущення. Останні якраз сприяють відходу від покарання за правилом презумпції невинності. Тому однією з головних правових засад криміналістики можна назвати формування доказової бази. Факти, що мають основоположне значення для порушення кримінальної справи по події, подані в ст. 73 КК РФ. Серед них:

  • час, місце і спосіб вчинення злочину;
  • мотив і ступінь вини підозрюваного;
  • характер і розмір заподіяної шкоди від діянь правопорушника;
  • обтяжуючі і пом’якшуючі обставини і т. д.

Складанням, ідентифікацією, аналізом мають відношення до злочину фактів займається криміналістика. Коротко всі її завдання зводяться до одного – встановлення і викриття винних у тих чи інших злочинах. На досягнення цієї мети працює цілий правова система, десятки техніко-криміналістичних засобів і методик, які застосовуються для збору речових доказів. Всі ці прилади, інструменти, апаратура, матеріали функціонують як окремо, так і становлять собою цілі технологічні комплекси. З розвитком цифрового устаткування і комп’ютерних технологій складання первісної доказової бази – суб’єктивного портрета (фотороботи) підозрюваного, формування фототаблиці слідчих дій вийшли на новий рівень. Час їх створення значно скоротилося, а якість матеріалів стало набагато вище. І так в усьому: в ідентифікації та визначенні причетності до будь-яких знайдених на місці події слідів, речей, предметів і навіть мікрочастинок, створення особистісної характеристики передбачуваного злочинця, аналізі ймовірності співучасті інших осіб і т. д.

Злочин як закономірність

Кожен злочин має свої аналоги. У одних більше, в інших – менше. Оригінальних, ні на що не схожих злочинів, на які б не змогла орієнтуватися наукова криміналістика, немає. Методи їх здійснення – так, але не перелік. На основі їх аналізу і розвивалася наука. Довгий час підручники з криміналістики складалися з чотирьох частин. Але сьогодні питання планування або організації розкриття злочинів виділяють в окрему, п’яту частину. Перші чотири — це:

  • Введення в науку.
  • Криміналістична техніка.
  • Тактика розслідування.
  • Методика.
  • Перший розділ, введення в науку, відображає загальну теорію та її методологічні основи. Всі завдання криміналістики, дослідження теорій виникнення і розвитку самої науки, взаємодія з іншими напрямками, відомі методи її застосування на практиці у справі розкриття злочинів перераховані тут. Поняття і значення криміналістики в широкому сенсі і розкриває перший розділ. Наступний курс знайомить з системою наукових положень застосування технічних засобів, важливість дослідження доказів, підтвердження їх цифрами, глибоким аналізом вивчення фактів. Тут же наведено приклади прийомів і методик, завдяки яким стає можливим розкриття злочину на основі наукового дослідження зібраних доказів. Криміналістична техніка складається з шести підрозділів, які знайомлять з вивченням і застосуванням фото-, кіно — та відеодокази, трасологією (дослідженням слідів), оружиеведением, габитоскопией, документологией, закономірностями і законністю реєстрації доказів.

    Що до криміналістичної тактики і методики, то вони знайомлять з найпоширенішими системами наукових положень, розроблених на основі вивчення розкриття безлічі різних злочинів. Сюди відносяться рекомендації з ведення обшуку, затримання, виїмки, допиту та ряду інших слідчих дій. Всі наукові основи криміналістики в частині здійснення їх на практиці відображені в цих двох розділах підручника.

    Застиглий пейзаж

    Перший крок на шляху до успішного розкриття злочину – детальне і якісне вивчення місця події і збір максимуму доказів в процесі цієї слідчої дії. Дуже важливо зафіксувати пейзаж документально і фототаблицей в його первісному вигляді одразу після виявлення там слідів беззаконних дій. Правильність процедури наведена в одному з розділів підручника «Криміналістика». Опис алгоритму дій при виїзді на місце, огляд, фіксація необхідними технічними засобами всіх мають відношення до злочину матеріалів, речей, предметів – не упущено жодної деталі. Навіть рекомендації по правильному плануванню і підготовці виїзду групи криміналістів.

    Особисте знайомство слідчого з місцем події дозволяє більш повно ознайомитися з усіма нюансами, створити власну картину злочину. Детального опису стану речей і предметів, а вже тим більше трупа в просторі при первинному огляді території недостатньо. Це професіонали розуміють, так як теоретичні основи криміналістики пояснюють важливість заходу численними доказами та поясненнями, як в подальшому може відбитися на розкриття злочину нехтування особистим знайомством з місцем його вчинення. Розроблено кілька видів слідчого огляду, які в свою чергу поділяються ще на декілька підвидів відповідно з тією чи іншою кваліфікацією. Об’єктами вивчення можуть бути:

    • вся територія в панорамі;
    • труп або безпосереднє місце його виявлення;
    • документи;
    • предмети і речі;
    • сліди;
    • тварини (за наявності);
    • суміжні з місцем події приміщення;
    • очевидці.

    Знайомство з останніми відноситься до особливого виду огляду і називається оглядом.

    Виїзд на місце може бути первинним і повторним. Повернення туди, з чого почали, зазвичай відбувається із-за несприятливих погодних умов при огляді території відразу після здійснення злочину, отримання додаткової інформації про сліди потерпілих або підозрюваних там, куди слідчий не заглядав. Причин повторно виїхати на місце, класифікованих криміналістикою, безліч.

    Не просте фотографування

    Наскільки велике теоретичне і практичне значення криміналістики в справі розслідування злочинів, можна судити лише з однієї його складової – фотофіксації місця події. Тільки за видами зйомки поділ проводиться на оглядову, детальну, орієнтуючу і вузлову. Знаючи і розуміючи тактичні прийоми криміналістики, будь-який працівник правоохоронних органів визначить фотографій, який метод застосування відображений на них і для чого відповідний план був зафіксований. Так, оглядовий знімок відображає крупний план місця події. По ньому чітко повинно бути видно, в який близькості один від одного перебували в момент огляду предмети, меблі, речі. В якій позиції вони були виявлені. Оглядову зйомку, втім, як і всяку іншу, проводять з різних точок, під різними кутами, щоб предмети в просторі не затуляли один інший. Вузлова фіксація запам’ятовує окремі групи найбільш важливих місць події. Детальна – кожен елемент простору, особливо сліди, плями, характерні пошкодження, завдані передбачуваним знаряддям злочину, і т. д. Що до орієнтує фотографії, її призначення – створення загальної картини місця в розрізі навколишнього його середовища.

    Які необхідно дотримувати вимоги до плівці, її чутливості, кольоровості, способів зйомки, все це теж закладено основи криміналістики. Як і правильність оформлення цих матеріалів справи. У Кримінально-процесуальному кодексі прописана система їх належного залучення до матеріалів розслідування. Складання фототаблиці – не просто додаток до протоколу огляду пронумерованих знімків. По кожному має бути детальний опис марки та типу апарата, вигляді об’єктива, дату і час фіксації кадру, характер освітлення на той момент. Необхідно також скласти план або схему місця із зазначенням точок, з яких була проведена зйомка. І це лише частина вимог, які слід дотримуватися, щоб згодом суд прийняв представлені фотографії в якості доказової бази при визначенні міри покарання злочинцю. Не менш жорсткі умови здійснення відео — і аудіозаписів слідчих дій. Все це – основи загальної теорії криміналістики, відомі кожному професійного сищика.

    Наочний посібник – слідчий експеримент

    Відтворення картини злочину в реальному дії здатне більш наочно, з вимірами часу проходження окремих етапів, уявити, як все могло відбуватися в дійсності. Однак слідчий експеримент не є окремим розшуковим заходом, незважаючи на те, що вимагає тривалої і ретельної підготовки, мобілізації всіх виявлених учасників події і відповідних умов часу доби, погодних умов (по можливості) і т. д. Свого роду, це вид огляду місця злочину в динаміці, і цей прийом є частиною методологічних основ криміналістики. У процесі проведення експерименту з’ясовуються важливі подробиці: реальна можливість здійснення тих чи інших дій, часові відрізки, протягом яких вони сталися або могли статися, можливості підозрюваних виконати певні трюки, без яких злочин не було б можливо, і т. д. Іноді істотне значення має звуковий супровід огляду, тому при слідчому експерименті намагаються відтворити і передбачувані розмови, постріли або інший шум.

    При проведенні наочного досвіду важливо дотримуватися методологічних і теоретичних основ криміналістики, розробленими безпосередньо для цього заходи. Провести детальну підготовку, скласти список учасників, прописати їх руху по хвилинах або навіть секунд, скласти черговість тих чи інших дій, підібрати ідентичні вилученим предмети, що є речовим доказом, забезпечити експеримент всіма технічними засобами, необхідними для фіксації всіх етапів слідчого експерименту.

    Реконструкція злочину повинна бути здійснена максимально близько до тієї, що відбувалася насправді. Криміналістика є не тільки самостійною, але і підвладній букві закону правовою системою. Вимоги до її служителям не менші, ніж до тих, кого їм необхідно викрити у вчиненні злочину. Звичайно, наведений перелік етапів слідчого експерименту далеко не повний. Є безліч інших тактичних прийомів. Їх також слід враховувати.

    Кому вигідно. Версії

    Кожне скоєний злочин має під собою підстави. Навіть у випадковому падінні тіла з висоти власного росту є причини. Оступився? Із-за чого? Простягнутою мотузки? Раптове запаморочення? Нерівностей дороги? Харчового отруєння? З’ясування причин завжди є основою будь-якій справі, а тим більше в криміналістиці. Коротко їх можна звести до одного – хто влаштував пастку, той і є найбільш зацікавлена особа. В чому його вигода – наступний виток розкриття, а звідси і доказова база. Звичайно, на ділі виходить не все так просто. Зацікавлених осіб може бути кілька, тому на підставі виявлених у ході слідства фактів розробляються версії. Як правило, їх кілька. Навіть у такому, здавалося б, простій справі, як вбивство на побутовому ґрунті, із ревнощів, у стані алкогольного сп’яніння, також може бути безліч варіантів підстав.

    Криміналістика дає чітке визначення поняттю версії. Це обгрунтоване в результаті аналізу виявлених фактів припущення слідства про можливі причини події та причетних до нього осіб, З іншого боку, якщо домисли не підтверджені показаннями свідків, поруч експертиз, документами, на одному переконанні сищиків у винності конкретної особи обвинувальний висновок після передачі справи до суду може затріщати по швах. Теоретичні основи криміналістики, однією з яких є версія, повинні бути підкріплені конкретними доказами.

    Встановлено кілька правил, дотримання яких дає припущенням підстава для його просування далі:

  • Кожна версія повинні бути підкріплена хоча б одним підтвердженим фактом, навіть якщо всі інші свідчать про зворотне.
  • Логічну обробку запропонованих варіантів причин події необхідно підтвердити глибоким аналізом низки супутніх причин, що не мають прямого відношення до матеріалів справи, але здатних послужити відправною точкою.
  • Непідтвердженими фактами, але очевидним здогадам здатна допомогти детально вибудувана конструктивна версія, на основі якої можливо проведення подальшого збирання доказів.
  • Значення інтуїції при відсутності фактів, як у третьому варіанті, при розкритті злочину можна заперечувати, так як науково не доведено її існування. Це щось абстрактне. Але слідчі з досвідом, вміють бачити, чути, вникати, нерідко на підставі збудованих конструктивних версій успішно підкріплюють їх доказами, так як знають, в якому напрямку вести розшук. І це незважаючи на те, що наукові основи криміналістики не визнають інтуїцію як істотна основа для висунення версій.

    Сліди як доказ

    Дослідженню слідів, залишених на місці події, присвячена ціла галузь криміналістики – трасологія. За ним, як у книзі з картинками, можна скласти дуже близьке до дійсного уявлення всього того, що відбувається до і в момент скоєння злочину. Вони ж і виведуть до правопорушника. Трасологія вивчає не тільки самі сліди, але і механізм їх виникнення, розробляє прийоми та методики їх дослідження. Навіть до процесу збирання залишених руками і ногами різного роду відбитків наукова криміналістика радить ставитися у відповідності з певними правилами.

    Відповідно до встановленої градації поділу слідів, вони бувають ідеальні та матеріальні. Перші – суб’єктивні, існуючі в уяві людини. Це якийсь уявний образ певних елементів, що відкладаються у свідомості після вивчення всіх обставин справи. Матеріальні – ті, що можна помацати, побачити. Наприклад, відчутні відбитки. Джерелами матеріальних слідів можуть служити не тільки ті, що видно неозброєним оком, але і отримані в результаті впливу на певний простір виявляють реактивів. Таким способом можна отримати і самі фізичні сліди, і простежити супутні їм біологічні процеси, а також провести фіксацію радіоактивних і навіть запахових елементів, знайдених на місці події. Всі ці тонкощі становлять практичну методику розслідування. Криміналістика не упускає жодної робили, піддаючи предмет ретельного вивчення та наукового аналізу. У більш вузькому побуті професійні детективи ділять сліди на відображення, предмети і речовини. Найбільш істотне значення в справі розшуку мають перші, залишені руками або ногами людини.

    Для виявлення та фіксації цих відбитків застосовуються як фізичні методи, так і хімічні речовини. Розділ трасології у рядку загальної теорії криміналістики дає рекомендації застосування відомих на сьогодні реактивів, що дають найбільш повний результат при обробці місця події, а також радить використовувати конкретні способи одержання відбитків, залишених руками або ногами людини. Босі ступні або взуті в панчохи, шкарпетки, а також форма та відмінні особливості взуття – деталей, здатних зацікавити трасологов, десятки, якщо не сотні.

    Професійні прийоми в справі

    Вступ у криміналістику та її теоретичні основи без застосування на практиці не дадуть повної оцінки важливість і необхідність цієї науки. Маючи під рукою і знаючи всі можливі, а головне, можна розв’язати прийоми використання у роботі з доказами або людьми, досягти результату можна набагато швидше. Найбільш наочні приклади: тактика проведення обшуку у підозрюваних. Всі відомі криміналістиці прийоми переслідують певні цілі. На їх аналізі і ґрунтуються методи поведінки представників слідства в процесі пошуку доказів.

    Виділяють три основні і одну побічну завдання проведення обшуку:

  • пошук предметів, що мають відношення до злочину, та їх вилучення (знаряддя вбивства чи нанесення тяжких ушкоджень, одяг зі слідами пороху, крові, мікрочасток з тіла або одягу жертви тощо);
  • виявлення доказів, що викривають підозрюваного як можливого злочинця і характеризують його особу (документи, листи, щоденники, фотографії тощо);
  • перепис придатного для реалізації майна, здатного компенсувати потерпілим заподіяну підозрюваним шкоди;
  • виявлення заборонених до приватного обігу предметів та речовин (зброя, в тому числі і холодне, вибухівку, боєприпаси або їх складові, наркотики, психотропні речовини, отрути, радіоактивні препарати тощо).
  • Основи криміналістики ґрунтуються на деталях. До дрібниць, не вартим уваги, ті чи інші компоненти можна віднести лише після ретельного їх вивчення, іноді з використанням складних технічних засобів. Тому до обшуку, незалежно від його цілей, важливо також відноситься, як велить наука. Загальні тактичні прийоми процесу:

    • мобілізація та залучення необхідних спеціалістів (експертів, криміналістів, охорони, медичних працівників), свідків, понятих, представників громадськості і преси (при необхідності);
    • встановлення доброзичливого психічного контакту між усіма учасниками процедури, особливо – підозрюваними і поліцейськими.

    Серед спеціальних прийомів:

    • правильний вибір часу і ситуації для обшуку;
    • надання права добровільної видачі мають відношення до злочину предметів і речовин;
    • уважне спостереження за поведінкою піддалося обшуку людини, його реакцією на все, що відбувається в цілому і на окремих етапах;
    • вчасно поставлені уточнюючі, але не наводять на відповідь, питання;
    • отримання на місці свідчень при виявленні підозрілих предметів і т. д.

    Криміналістика вивчила і систематизувала всі типові форми проведення обшуку і тактичні прийоми для отримання максимально корисного результату. Всіх не перерахувати.

    Тактика або тактовність

    Порушена в попередньому розділі тема важливості встановлення доброзичливого контакту при проведенні обшуку відіграє вирішальну роль при здійсненні ще одного слідчого заходу – допиту підозрюваних, свідків і навіть потерпілих. Діалектичний метод як основа методології криміналістики пов’язує усі ланки розшукових дій воєдино. Кожне наступне явище тісно пов’язане з попереднім, і так до повного розкриття злочину. Допит у цій низці подій – важлива ланка. Ефективність отриманих у ході його проведення відомостей багато в чому залежить від поставлених слідчим питань. Їх формування та перелік – наслідок зібраних доказів на попередньому етапі. А від відповідей, в свою чергу, будуть залежати подальші дії співробітників міліції. Безперервна ланцюг, що веде до проміжного або кінцевого результату, випливає з застосування діалектичного методу розслідування.

    Існує безліч прийомів допиту як в умовах безконфліктної ситуації, так і в більш напруженою, на межі ворожості. Лише один приклад – запрошення на зустріч. Численні порядку з наступним примусовим приводом після низки неявок чи гарантують мирне ведення допиту. Якщо слідчий намагається уникнути конфлікту, він може застосувати більш розташовують прийоми для встановлення контакту. Вони можуть носити гранично індивідуальний характер. Все залежить від особистості викликається на допит. Одного може розташувати дзвінок по телефону, другого — неформальна миролюбна записка, залишена в поштовій скриньці. Третій тільки при загрозі бути приведеним у слідчий відділ в наручниках зверне увагу на порядок. Практичне значення криміналістики — у відстеженні і застосування тактичних прийомів, здатних привести до бажаного результату. На цьому базується вся наука.

    Методи і методики

    Існують загальнонаукові і спеціальні методи, що застосовуються при розслідуванні правопорушень. Всі вони детально вивчені кримінологією і впроваджуються у міру необхідності. Спостереження, порівняння, ідентифікація, моделювання, вимірювання, експеримент, опис відносяться до общенаучным. Спеціальних навіть коротко не перерахувати, так як у кожного виду досліджень безліч своїх специфічних та унікальних прийомів. Невеликий приклад з галузі судової фотографії. Тільки при виконанні зйомки можуть бути використані ланограмный, вимірювальний, стереоскопічний і інші види. Який би метод не застосовувався при розкритті справи, його використання повинно мати під собою конкретні причини і відповідати конкретному правопорушенню.

    Основи криміналістики на сучасному витку свого розвитку виділяють кілька десятків видів злочинів. Найпоширеніші:

    • розкрадання;
    • крадіжки;
    • шахрайство;
    • хуліганство;
    • зґвалтування;
    • вбивство;
    • розбій і грабіж;
    • наркооборот;
    • хабарництво.

    Значення криміналістики в сучасному світі, коли злочинність винаходить все нові форми здійснення тих чи інших злочинів, розробляє способи заметанія слідів, організацій шляхів відходу, щоб уникнути покарання, варто оцінювати, виходячи з розроблених у відповідь контрметодов. Але, враховуючи кількість нерозкритих справ РФ, наведене у звіті прокуратури лише за минулий рік, правопорушники виграють. Однак зниження загальної кількості злочинів, про що також свідчить статистика, каже, що профілактичні заходи впливу справляються зі своїм завданням. Так що, в підсумку, спостерігається нічия.