Підстави набуття і припинення права власності

Питання, пов’язані з набуттям, припиненням та захистом права власності, досліджуються досить тривалий час, з самого початку становлення правознавства як наукової дисципліни. Це цілком зрозуміло. Власність має особливе економічне, а у багатьох випадках і політичне значення для суспільства і окремих його членів. Вона зумовлює матеріальне благополуччя і певним чином впливає на духовну основу людського життя. Далі коротко розглянемо підстави набуття та припинення права власності, специфіку способів отримання майна у законне володіння та основні питання, пов’язані з цими діями.

Законодавчі засади

На рубежі ХХ-XXI ст. у Росії була проведена серйозна реформа. Була прийнята нова Конституція, в якій людина проголошується найвищою цінністю. В законодавство були введені нові поняття. Підстави набуття та припинення права власності набули чіткі межі.

В даний час майном можуть володіти громадяни, юридичні особи, Російська Федерація, регіони, муніципалітети. Фізособи визнаються самостійними суб’єктами права власності.

Цікаве:  Муніципальний контроль - це що таке?

У РФ придбання і припинення тих чи інших прав відбувається в рамках певних правовідносин. Громадяни можуть укладати угоди щодо будь-якого майна, вартість якого, за загальним правилом, не обмежена (винятки можуть встановлюватися лише законодавством).

У Конституції РФ закріплено та гарантовано право власності, придбання, виникнення і припинення якого строго регламентовані федеральним законодавством. Жорстке нормативне регулювання необхідно для забезпечення недоторканності інтересів і свобод громадян.

Утримання, придбання, припинення права власності обговорювалися в радянській юридичній науці. Однак у той час дослідження здійснювалося виключно в рамках державних економічних суб’єктів. Інші учасники обороту були, на жаль, обділені увагою цивілістів. Саме тому в ході реформ особливого значення набуло закріплення поняття придбання і припинення права власності, визначення конкретного кола суб’єктів у федеральному законодавстві. В даний час в нормах відсутні серйозні прогалини, тому у правозастосовній практиці не виникає істотних проблем.