Порівняння продуктивності процесорів Intel і AMD

Компанія Intel багато років лідирує на ринку сервісних рішень, про неї регулярно виходять наші матеріали. І все ж конкуруючі учасники ринку успішно заявляють про себе. Процесори серії EPYC вийшли з заводів розробника AMD і встигли отримати схвалення користувачів і критиків. Але AMD, чомусь не опублікувала про новинку ніяких статей, крім матеріалу маркетингового характеру під назвою EPYC SoC Sest4. Нещодавно з’явилася можливість протестувати новинку і самостійно порівняти продуктивність процесорів AMD і Intel, завдяки співробітникам ASUS. Вирішено зіставити рекордсмена з лінійкою процесорів Intel і поділитися результатами.

Трохи про методику тестування

Вибираючи спосіб, ставте в пріоритет технічні показники. В ході тестування будуть проаналізовані ті завдання процесора, які вирішує сервер по ходу роботи.

Цікаве:  Компютерна миша X7 - особливості, характеристики і відгуки

Ще одна мета – отримання основного уявлення про потенційні можливості процесорів і порівняння продуктивності з вже опублікованими рейтингами продуктивності процесорів. Зрозуміло, в пріоритеті проблеми, які зустрічають користувачі: обробка великих потоків, компонування складного програмного забезпечення, робота з системами управління баз даних з навантаженням. Було вирішено провести такі тести:

  • Сукупність об’єднаних тестів (Geekbench).
  • Складання набору бібліотек.
  • Тест оцінки роботи з пам’яттю STREAM.
  • Тест продуктивності NAMD.
  • У ході тесту були проаналізовані наступні сервери і їх інженерні характеристики:

  • CPU AMD EPYC 7351/516 ГБ RAM/2×800 ГБ SSD.
  • CPU Intel Xeon Silver 4114/384 ГБ RAM/2×800 ГБ SSD.
  • CPU Intel Xeon Gold 6140/384 ГБ RAM/2×800 ГБ.