Відгуки про фільм «Бен-Гур» 2016 року випуску розділилися у звичайних глядачів і критиків. Один табір говорить про провал, а інший про успіх картини. Повний огляд цього фільму на основі всіх коментарів, особиста думка з детальним розбором ігри і сюжету – все це можна прочитати в статті.
Сюжет
Відгуки про фільм «Бен-Гур», який є однойменною ремейком на популярний, але вже сильно застарілий шедевр, необхідно оцінювати тільки зі знанням сюжету. На початку фільму нам показують життя відомого жителя Палестини Бен-Гура, який багато живе в провінції Римської імперії. Все кардинально змінюється, коли він зустрічає колишнього товариша Месалу, отримав посаду трибуна. При першій зустрічі між ними виникає сварка, внаслідок чого Бен-Гура заарештовують за сфабрикованими доказам. Він втратив все, був проданий в рабство, де мучився довгі роки. Весь цей час головний герой нарощував в собі бажання помсти. І ось момент здійснити правосуддя настав. Тепер тільки від його умінь залежить, чи зможе він досягти поставленої мети.
Негативні відгуки від критиків
Відгуки про фільм «Бен-Гур» від професійних критиків у світі і Росії зійшлися приблизно на позначці три до одного з перевагою в мінус. В першу чергу, було відзначено втрачена зв’язок з оригіналом, де вся дія представлялося з точністю до навпаки. Першоджерело акцентував увагу на героїзмі духу, перемогу над несправедливістю і навіть на появу Ісуса. Тимур Бекмамбетов спробував зробити ремейк більш унікальним, але з акцентом на психологічне протистояння. Два колишніх брата росли разом, але один з них на доброту відповів підлою зрадою. Така тематика зачіпає безліч соціальних проблем, особливо в контексті присутності римлян в Палестині. Проблема в тому, що основна їх маса не розкрита або губиться на тлі масових атракціонів зі спецефектами. Перегони на колісницях і корабельні сцени захоплюють глядача візуально, а глибинні проблеми якщо й були в когось на думці, то швидко зникли за подібним дійством.
Ще ряд мінусів
Негативні відгуки про фільм «Бен-Гур» від критиків сипалися не тільки з-за сценарію з простим сюжетом і нерозкритою проблематикою. Багато майстрів відзначили і постановку, яка просто викликає підозріле відчуття неправдоподібності. Занадто багато екранного часу пішло на показ одягнених людей в костюмах тієї епохи і з мечами в руках. Це не було б мінусом, якщо б не виглядало занадто награно. Атмосфери давньої епохи відчути не вдається, замість цього здається, що в Палестині двадцять першого століття зібралася тематична вечірка. Все в шикарних вбраннях, більшість жителів посміхається, а про римлянах згадують рідко. Створюється враження, ніби картину не зробили рімейком легендарного класики, а перетворили в дешевий серіал. Вийшло пафосно, але без сильної передачі духу і атмосфери, що було в оригіналі. Звідси негативні відгуки про фільм «Бен-Гур» від інших критиків.
Порівняння з першоджерелом
Варто зазначити, що відгуки критиків про фільм «Бен-Гур» були засновані на порівнянні з оригіналом, який отримав рекордні одинадцять «Оскарів» у свій час. На той момент Вільям Уайлер застосував не лише широкоформатну постановку, але і безліч цікавих символічних прийомів. Головним з них є поява Ісуса, який допомагає людям. Образ його завжди показувався мигцем, був на задньому плані, і натякав, що люди не повинні відчувати, бачити і чути.
Тимур Бекмамбетов показав Ісуса в ролі будівничого, який в потрібний момент приєднується до головним героям і наставляє на шлях істинний. Символіка тут відсутня разом з посилом для людей. Це виглядало як просте поява для допомоги, але нічого більшого. Останнім недоліком є змішана мотивація Месали, який у різних сценах зрада обґрунтовує зі всіх сторін. Тут і відданість Риму, і любов до сестри Бен-Гура, і інше віросповідання виглядають сумбурно. Персонаж ніби виправдовується, а не відстоює свою точку зору.
Позитив
Варто відзначити, що простим глядачам, швидше за все, сподобається кіно «Бен-Гур». Відгуки про фільм критиків покликані показати його мінуси, які лежать не на поверхні. Багато професійні огляди акцентували також увагу на позитивних моментах картини. Ефектні постановочні сцени з корабельним зіткненням і перегони на колісницях – все це дійсно захоплює дух. Протистояння на рівні героїзму одержимого помстою головного героя і зрадника не вкладаються в контекст, якщо порівнювати з оригіналом Уайлера, але в якості окремої оповіді сприймається досить бадьоро.
Поява Моргана Фрімана в цікавому для нього образі і непогана гра інших акторів не змушують відвертатися від екрану з очікуванням закінчення поганий сцени. Спроба могла б бути зарахована, якщо б за спиною не нависала тінь великого спадщини. Ремейк твори такого рівня відразу був сприйнятий насторожено, а хвиля обурення від багатьох моментів відлякала народ від походу в кіно. У результаті вийшов повний провал за касовими зборами.
Позитивні відгуки від глядачів
Відгуки на «Имхонете» про фільм «Бен-Гур» і на інших схожих ресурсах в Мережі (від глядачів) відзначають багато позитивних моментів. Картина сподобалася людям, які намагалися розглянути контекст філософії і не втрачали її за безліччю діалогів і сцен зі спецефектами. Напруга у фінальних сценах зміг схопити за горло багатьох, а на великому екрані подібний ефект тільки множиться. Навіть ті, хто залишився від картини не в захваті, відзначають грамотні комбіновані зйомки і використання красивих декорацій. Передача історичного аспекту знайшла своїх шанувальників, які не зуміли розглянути в костюмах всій неправдоподібність, про що згадували критики. Виглядає все це досить красиво, в чому можна не сумніватися. Якщо абстрагуватися від оригіналу і подивитися історію з красивими спецефектами, тоді кіно може доставити деяке задоволення.
Причини негативних відгуків
Відгуки про фільм «Бен-Гур» глядачів і критиків сходяться на тому, що спроба зробити ремейк була невдалою. Для деяких поява Ісуса було зовсім не зрозуміло, адже символіка загублена. Актори грали непогано, але в пам’яті своїми діями і розмовами просто не хотіли залишатися. Музичний супровід навіть не спробував підкреслити атмосферу епохи, хоч і з нею також є своїм проблеми. Слабка мотивація в діях персонажів позначається на деяких сценах. Були і ті глядачі, які скаржилися на перенасичення спецефектами. Натуральні сцени вийшли гірше захоплюючих графічних моментів. Зрештою люди просто говорили про нудну оповіданні, яке не може чимось утримати. Акцент зроблений на психологічній проблемі зради брата, але без мотивації і правильних образів вона забувається. Залишаються тільки фірмові голлівудські фрази, а це не може сподобатися.
Підсумки: що кажуть критики
Критики обґрунтували свої негативні відгуки про фільм «Бен-Гур». Про що було дане оповідання – залишилося для багатьох секретом. Хтось побачить тут лише набір спецефектів в деяких сценах і залишиться задоволеним цим, але історія обіграна занадто слабо. Не вдалося створити справжній дух тієї епохи, хоч образи вже були взяті з оригінальної стрічки. Їх залишалося просто переписати під новий формат, щоб вийшов ремейк хоча б більш успішним. Цього не сталося, а критики не змогли втримати себе від порівнянь з попередніми шедеврами. По всім аспектам, а особливо розкриття проблематики з філософськими підтекстами, творіння Тимура Бекмамбетова виявилося слабким. Деякі майстри навіть зуміли розгромити головну принадність даного кіно – постановку з використанням красивих декорацій. Вийшло занадто безглуздо, а провальний прокат у час, коли конкуренція була мінімальною, тільки свідчить про це.
Вердикт глядачів
Для глядачів, які не бачили оригінал, але хочуть захоплююче кіно з історичним нальотом, «Бен-Гур» ідеально підійде. Він підносить багато діалогів, але змушувати думати над проблематикою вперто не бажає. Нам підкидають думка персонажі, але відразу ж перемикаються. Режисер ніби боявся, що над його роботою почнуть думати з боку філософії або ідеології. Уникнути цього не вдалося в контексті потужного оригіналу. Людям сподобалися багато барвисті сцени, але фільм не повинен був стати екшеном. Тоді необхідно “викинути” безліч моментів, замінити їх іншими, так і зовсім змінити назву. Ремейк передбачає переосмислення оригінального витвору, а тут це проглядається лише моментами. В іншому багато глядачі погодяться, що картина Уайлера залишилася на дві голови вище.
