Пригодницька комедія про пригоди кращих друзів перед весіллям когось з них стала справжнім проривом у Голлівуді і в усьому світі. Екранізація із залученням не тільки знаменитих акторів, але і спортсменів зі скандальним минулим теж додала очок у скарбничку режисера Тодда Філліпса. Перша частина фільму “Похмілля у Вегасі” побачила світло в далекому 2009 році, але в зв’язку з приголомшливим успіхом, історію вирішено було продовжити. Так, вже через три роки в прокат вийшло ще два фільми, які можуть вважатися повноцінним продовженням прем’єрної частини комедії. На одній з них, точніше, на самій останній, ми хотіли б зупинитися більш детально. Це фільм “Мальчишник: Частина III” (2013), актори якого, а також їх ролі представлені в статті.
Беззмінний режисер і акторський склад
“Мальчишник: Частина III” – фільм, який відносять до комедійного жанру, що є, мабуть, самим затребуваним у сфері сучасного кінематографа. З кожним роком цей жанр не втрачає своєї популярності, а, навпаки, набирає її, що дозволяє збирати значні каси після прокату картин такої спрямованості. Автором ідеї “Мальчишник: Частина III” (2013) є Тодд Філліпс, блискучий кінорежисер, який активно працював над створенням всіх частин даного проекту.
До речі, зйомки та обробка матеріалів останньої частини тривали цілий рік, і тільки після цього справа дійшла до прокату на великих екранах. Режисер вважає, що актори фільму “Похмілля: Частина III” 2013 року відмінно підібрані і згруповані за образам для більшої переконливості. Це дозволяє занурити глядача в події з максимальною точністю. Акторський склад був затверджений ще в 2008 році, але його не міняли, адже на думку творців стрічки, вони потрапили в ціль і зірвали джекпот, вибравши саме цих талановитих артистів.
В чому особливості сюжету фільму?
Не можна недооцінити роботу акторів фільму “Похмілля: Частина III” (2013), які внесли величезний внесок в отримання такого успіху для картини. Фільм розповідає про те, що в період чергового подорожі групи кращих друзів, знайомих глядачеві за попередніми частинами трилогії, вони знову потрапляють у халепу, яка може вирішитися зовсім не в їх користь і навіть позбавити їх життя. Приятелі, що називають себе “Вовчою зграєю”, потрапляють у скрутне становище: на них скоює напад банда сумнівних особистостей, які в грубій формі вимагають у друзів відшукати і привести до них їх спільного знайомого (азіата), який заборгував злочинцям пристойну суму грошей. Зрозуміло, що протягом усього сюжету глядача чекає величезна кількість смішних і казусних ситуацій, якими рясніли і попередні роботи Тодда Філліпса. До речі, на цей раз ні про яке весілля мови не йде, друзі намагаються лише допомогти своєму приятелеві і просто везуть його в лікарню, але дорога виявляється повна несподіванок.
Фільм “Мальчишник: Частина III” (2013): актори і ролі
Одну з головних ролей у картині зіграв Ед Хелмс, якому чудово вдалося представити Стю. Бредлі Купер взявся за полюбився за попередніми частинами персонажа Філа. До речі, саме Філ, на думку глядачів, є єдиним розсудливим людиною з усього квартету друзів, так як жодного разу не був помічений у безумствах, якими славиться вся серія фільмів про пригоди компанії. Заку Галифианакису випала можливість зіграти Алана, який полюбився глядачам за неймовірну харизму і несхожість на інших. Дагом, як і у всіх інших частинах трилогії, залишився у фільмі “Мальчишник: Частина III”(2013) актор Джастін Барта.
Що ж стосується жіночих ролей, то найвизначнішими у фільмі виявилися Хізер Грем (Jade), а також всіма відома Мелісса Маккарті в образі Кассандри “Кессі” Гарнер. Створити особливу атмосферу в кінострічці вдалося американській актрисі Джемі Чон, яка зіграла роль Лорен Прайс.
Спіймати удачу за хвіст
Варто зауважити, що актори “Мальчишник: Частина III” допомогли досягти цій стрічці вершин популярності і закріпитися на високих позиціях таблоїдів того часу на довгий період. Нестандартне розвиток сюжету і якісний гумор – відмінні характеристики масштабного проекту Тодда Філліпса, які і забезпечили світову популярність кінострічці. У порівнянні з першим фільмом, “Мальчишник: Частина III” трохи програв в тому, що зібрав майже на 100 млн доларів менше за весь час прокату в світі. Однак це не можна вважати невдачею, адже цифра касових зборів до 362 млн доларів – показник, яким можуть похвалитися далеко не всі кінострічки сучасності.
