Питанням: «Який утеплювач краще для підлоги?» задається кожен, хто цінує зручність і комфорт. Погодьтеся, що пройтися босоніж по теплій підлозі куди приємніше, ніж парити ноги в грубих шкарпетках і капцях. Подібні моменти особливо актуальні ранньою весною або пізно восени, коли центральне опалення ще не включено, а обігрівачі ніби й рано діставати. Ну, і в зимовий час навіть з щосили працюють батареями підлога може все одно залишатися холодним.
Утеплювачі для підлоги і тепло у самому будинку – це дві взаємопов’язані складові. Грамотно підібраний склад забезпечить ваше житло комфортом і затишком. Сьогодні будівельний ринок пропонує масу варіантів. І якщо професіонали зі знанням справи орієнтуються у всьому цьому різноманітті, то для звичайного обивателя питання: «Який утеплювач для підлоги буде краще в тому або іншому випадку?» актуальне як ніколи.
Критерії вибору
Насамперед розберемося з основними моментами, на які потрібно звернути особливу увагу. По-перше, це кліматична зона. Для північних жителів Росії вибір буде помітно відрізнятися ніж для Краснодарського або Ставропольського краю.
Друге, це якісь особливості приміщення, де буде лежати утеплювач для підлоги і його призначення. Різниця між, наприклад, офісними або домашніми варіантами також значна. По-третє, обов’язково треба враховувати наявний або плановане покриття. Утеплювач для підлоги в дерев’яному будинку потрібен один, а в квартирі зовсім інший.
Ну, і останнє – це вартість. Цей момент особливо важливий для вітчизняного споживача. Купувати відверто дешеві матеріали непрактично як в плані віддачі, так і терміну служби. Але і купувати, приміром, найкращі утеплення дерев’яного статі, в той час як ваша газова колонка більш ніж справляється з обігрівом всього і вся, також позбавлено сенсу. Загалом, підходити до вибору треба з розумом і без фанатизму. Тут правило “чим дорожче, тим краще” виправдовує себе лише частково.
Вибираючи утеплювач для підлоги, також потрібно знати, що використовуються для цих цілей матеріали повинні бути стійкими до вологи, міцні на стиск, мати низьку теплопровідність і тривалий експлуатаційний термін.
Далі розглянемо конкретні види утеплювачів.
Мінеральна вата
Мінеральна вата відрізняється низькою теплопровідністю, хорошою звукоізоляцією, а також високими показниками вогнестійкості. Подібний утеплювач для підлоги в будинку випускається, як правило, у двох варіантах – гнучкі мати або тверді плити.
Найчастіше одна із сторін має спеціальне покриття у вигляді шару перфорованого паперу. Вона як раз і прилягає до поверхні приміщення. Якщо перфорації не виявилося, то з потрібної сторони (більш щільної і жорсткої) повинна бути синя смужка.
Судячи з відгуків, найбільш привабливі в цьому плані виробники – це «Ізовер», Nobasil, «Кнауф» і «Урса».
- Isover OL-E – 1100 руб.
- Knauf Nobasil FKL/FKD – 1000 руб.
- Ursa GEO – 550 руб.
Утеплення підлоги від цих брендів відрізняються не тільки високою якістю матеріалів, але й привабливими цінами.
Пінополістирол
В народі його називають пінопластом. Це один з кращих утеплювачів для підлоги, що дозволяє заощадити на гідроізоляційних матеріалах. Пінополістирол має низьку теплопровідність, добру вогнестійкість, тривалих експлуатаційний період, а також не схильний до гниття. У зв’язку з цим можна сказати, що це відмінний утеплювач для дерев’яного статі.
Виробництвом пінопласту займаються багато фірм, але якісною продукцією поряд з прийнятними цінами відзначилися вітчизняні компанії і європейська «Урса».
- Ruspanel RP 50XPS 2500 х 600 х 50 мм (1 панель) – 2300 руб.
- Ursa XPS-N-V Г4 1250 х 600 х 50 мм (8 плит) – 1800 руб.
- «Пеноплекс Комфорт» 1200 х 600 х 20 мм (18 плит) – 1400 руб.
Тирса
Це непоганий утеплювач для підлоги в дерев’яному або каркасному будинку. На відміну від вищеописаних варіантів, він не володіє такою ж високою ефективністю, але зате коштує копійки і екологічно безпечний.
Тирсу насипаються між балок в чорновій підлозі або укладаються, якщо розглядати більш дорогий варіант з пресованими плитами (ДВП). Для отримання видимого ефекту необхідний шар як мінімум 20 див. Що стосується вартості, що мішок тирси можна легко купити на будь-якому будівельному ринку за 150-200 рублів.
Керамзит
Керамзит має специфічну пористу структуру на глиняній основі, а його виробництво не відрізняється великими клопотами. Після випалу виходять невеликі гранули і якість утеплювача безпосередньо залежить від якості сировини.
Вартість керамзиту також варіюється в широких межах. Тут велику роль відіграє фракція, тобто показник теплопровідності. Чим крупніше гранули, тим більше теплова провідність. Будівельники вважають керамзит ідеальним утеплювачем для підлог під стяжку. Купити матеріал можна на будь-якому будівельному ринку від 100 до 200 рублів за куб в залежності від фракції.
Розглянемо, який утеплювач буде краще для тієї чи іншої статі.
Дерев’яна підлога
Для дерев’яного покриття підходить практично будь вищеописаний матеріал. Якщо ви дбаєте про екологію та хочете, щоб ваш будинок відповідав всім екологічним нормам і правилом, то кращим варіантом стануть тирсу. У всіх інших випадках, підійде як керамзит, так і пінопласт з мінеральною ватою.
«Теплі підлоги»
Це модна нині система, яка розташовується під підлогою. У продажу доступні водяна і електрична різновиди теплої підлоги. Електричні системи, у свою чергу, класифікуються на наступні підтипи: кабельний, плівковий і стрижневий тепла підлога.
При виборі конкретної системи обігріву потрібно враховувати безліч значимих характеристик і додаткових умов. Насамперед це площа приміщення, що обігрівається і особливості його розташування. Крім того, водяні конструкції можна облаштовувати тільки в приватному будинку. За великим рахунком, теплі підлоги навряд чи можна віднести до утеплювачів як таким, але згадати про них у рамках даної теми все ж варто.
Чорнова підлога
Для подібних рішень краще всього використовувати невибагливий, податливий, а разом з тим і недорогий керамзит. Він не тільки володіє прекрасними утеплюючими якостями, але і завдяки своїй гранульованої структурі дозволить вирівняти сам пол.
Мінеральна вата і тирсу також непогано підійдуть для цих цілей, але подальше вирівнювання може виявитися проблематичним. Жорсткий пінополістирол в цьому випадку краще не використовувати.
Перший поверх
Для покриття на першому поверсі можна вибрати будь-утеплювач з перерахованих вище. Але тут потрібно врахувати один критичний момент. Товщина утеплювача повинна бути досить великою, тому в зимовий час добра половина холодів приходить саме з-під землі.
Для варіантів з керамзитом або тирсою, шар насыпаемого матеарила повинен складати як мінімум 20 см, а в північних районах Росії і того більше.
Під бетон
Для підлоги на бетонній основі найкраще підійдуть пінополістирол або мінеральна вата. Як один з варіантів, а також якщо ви хочете, щоб ваш будинок відповідав всім екологічним нормам, можна залити підлоги гібридної сумішшю з тирси, змішаних з бетоном.
Конструкція при цьому втратить кілька пунктів міцності, але зате поверхня стане помітно тепліше. До того ж, для пересічних квартир та невеликих кімнат в приватних будинках запас міцності не такий критичний, як у разі з офісними або промисловими приміщеннями. Використовувати гранули керамзиту в тандемі з бетоном не має сенсу і практичної вигоди.
Під лінолеум
Лінолеум краще утеплювати мінеральною ватою. У будівельних магазинах продаються спеціальні рулони для таких випадків з меншою товщиною листа. Також можна зустріти гібридний утеплювач з додаванням фольги і пінополіетилену. Тут головне – з належною ретельністю закрити всі стики на лінолеумі. В іншому випадку вата почне вилазити назовні, що явно не додасть плюсів етичній стороні приміщення.
Є варіант і з тирсою. Тільки для цих цілей потрібно вибрати спресований варіант – ДСП. Таке рішення обійдеться помітно дешевше і безпечніше в плані екології. Незважаючи на хороші показники ефективності, добра половина споживачів віддає перевагу даний варіант бачити виключно на балконах або лоджіях.
Під стяжку
Підлоги під стяжку – вельми актуальне рішення для сучасних квартир і приватних будинків. Тут підійдуть всі вищеописані утеплювачі, крім тирси, але з огляду на деякі важливі нюанси.
Пінопласт в плитах може витримати серйозні фізичні навантаження, володіє відмінною гідро – і теплоізоляцією, але підходить головним чином для промислових або офісних варіантів, тобто для великих приміщень. Вкладати солідні гроші в невелику квартиру або приватний будинок невигідно. Для стяжки в цих випадках краще підшукати інший, більш практичний варіант.
Мінеральна вата якраз і є оптимальним рішенням для квартир, приватних будинків та житлових приміщень в цілому. Матеріал відрізняється своєю порівняно невисокою вартістю і хорошим рівнем тепло – і шумоізоляції. Крім того, мінеральна вата більш податлива в монтажі, тому з укладанням може впоратися і звичайний споживач.
В якості бюджетного варіанту, але не менш ефективного можна використовувати керамзит. Тільки тут вже простому обивателеві не впоратися без допомоги професіонала, тому як технологія укладання потребує певного теоретичного багажу і чималої практики. В іншому випадку ви ризикуєте зіпсувати утеплювач.
Технологія утеплення тут досить складна. Спочатку укладається необхідний шар керамзиту. Після утеплювач заливається цементним «молочком». Через деякий час, який знадобиться на висихання складу, ллється сама стяжка. Якщо порушити технології укладання, то воду з стяжки поглинуть гранули керамзиту, після чого підлогу значно втратить у пунктах міцності. Незважаючи на такі заморочки, це самий дешевий і ефективний варіант утеплення.
Підбиваючи підсумок
Як вже говорилося вище, підходити до вибору утеплювача для підлоги потрібно з розумом. Після того як матеріал покладений і настелені підлоги, що-небудь змінити дуже складно, та й будь-які переробки влетять в серйозні витрати.
Якщо ви не впевнені в своїх силах, знаннях і майстерності, то краще за укладанням утеплювача і порадами звернутися до фахівців. Так, це коштує грошей, але іноді краще заплатити один раз, ніж після оплачувати якісь переробки або дивуватися з приводу холодної підлоги і гадати про причини.
Також незайвим буде зауважити, що на будівельному ринку можна зустріти й інші, більш специфічні типи утеплювачів: настильность фольга, піноізол, ековата, «пробки», полістиролбетон та інші матеріали. І якщо з квартирами справи йдуть помітно простіше, то приватні будинки відрізняються, як правило, індивідуальними конструктивними особливостями, бо тут, знову-таки, краще запитати поради у грамотного будівельника, а не купувати матеріал навмання.
