«Пентаксим» або «АКДП»?
Перша відмінність «Пентаксиму» від «АКДП» в тому, що в ньому ще є додаткові компоненти від поліомієліту та гемофільної інфекції. Ці складові дуже важливі. Завдяки присутності в «Пентаксиме» відразу п’яти компонентів, що дитині не треба робити багато уколів, як це відбувається при «АКДП». Таким чином, беззаперечний плюс «Пентаксиму» полягає в скороченні кількості ін’єкцій.
Другою важливою відмінністю є принципово різний інгредієнт вакцини проти кашлюку. У вітчизняному варіанті мова йде про патогенних клітинах, в яких багато різних антигенів. З-за цього після «АКДП» у дітей часто виникають неприємні реакції.
Склад «Пентаксиму» більш щадний, тому його, як правило, набагато краще переносять діти. Але є у «Пентаксиму» і деякі недоліки. Правда, багатьма батьками вони сприймаються як безумовний плюс: мова йде про те, що діти рідше температурят на тлі «Пентаксиму». Але це все-таки мінус. З-за того, що імунітет не реагує агресивно (як це відбувається при вітчизняної вакцинації), виробляється короткочасна імунна пам’ять. У зв’язку з цим у шкільному віці діти можуть переносити коклюш практично так само, як нещеплені однолітки.
Незважаючи на те, що відгуки Комаровського про «Пентаксиме» позитивні, мінусом препарату вважається його вартість. Варто визнати, що далеко не всі російські сім’ї можуть собі дозволити платні вакцини. На щастя, деякі регіони практикують закупівлі саме «Пентаксиму» для вакцинації, а не «АКДП», і в цих випадках щеплення абсолютно безкоштовні.
Відгуки Комаровського про «Пентаксиме» ми розглянули, далі дізнаємося, що він думає про «АКДП».
