Залишилися давно в минулому ті часи, коли в якості утеплювача для даху використовувалися солома з тирсою. Сучасні технології укупі з інноваційними розробками дозволили зробити крок далеко вперед у цій області і відмовитися від дідівських способів.
Сьогодні будівельний ринок пропонує масу варіантів рішень для утеплення, починаючи від недорогий скловати і закінчуючи технологічними напиленням з пінополіуретанової консистенцією. Тому для багатьох питання, який утеплювач для даху буде краще, актуальне як ніколи.
І якщо професіонали своєї справи хоч якось орієнтуються у всьому цьому різноманітті, то недосвідчений споживач просто розводить руками і цілком покладається на консультанта в магазині. А в деяких випадках, це не найкраще рішення, тому що останні можуть виявитися просто некомпетентними або наскрізь зацікавленими в корисливою прибутку і продадуть вам залежаний товар.
Отже, спробуємо розібратися, який утеплювач для даху краще в тому чи іншому випадку, на що звернути особливу увагу під час купівлі, а також позначимо переваги і недоліки кожної технології.
Взагалі, вибираючи теплозберігаючий матеріал для свого даху, потрібно насамперед уточнити, що саме ви хочете отримати в кінцевому рахунку? Деяким важлива довговічність, іншим екологічність, ну а третім подавай тільки технологічні продукти. У кожного свої пріоритети і на будь-який матеріал знайдеться свій покупець.
Почнемо ми з простих і найбільш поширених утеплювачів для даху, а закінчимо більш дорогими і складними типами. І перші, і другі представлені на будівельних ринках, як правило, в хорошому асортименті, тому проблем з «помацати» бути не повинно.
Скловата
Це найпопулярніший утеплювач на дах будинку, якість якого і практичність перевірена роками. Структура матеріалу досить проста: пов’язані між собою волокна з повітряними подушками. Одна з явних переваг скловати – це відсутність хоч якихось передумов до виникнення гнилі або цвілі, бо це повністю неорганічний матеріал.
У плюси, крім хороших теплозберігаючих показників, можна також віднести хороші звукоізоляційні властивості. Крім того, скловата – це дуже непоганий утеплювач для мансардного даху. Який утеплювач не візьми, а особливо з нових і технологічних матеріалів, коштує він далеко не маленькі гроші. У той час як скловата вважається однією з найбільш доступних ізоляцій. А для вітчизняного споживача – це явно не останній аргумент при покупці.
З мінусів матеріалу можна відзначити досить неприємні відчуття під час монтажу, а також недовговічність даного утеплювача для даху в порівняння з сучасними і більш дорогими аналогами. Незважаючи на наявні недоліки, скловата була і залишається однією з найпопулярніших ізоляцій для обмеженого бюджету.
Мінвата
Мінеральна вата – це більш технологічна версія попереднього матеріалу. Він складається крім скляних ще з кам’яних і деревних волокон. Подібна комбінація на відміну від вищеописаної скловати в набагато меншій мірі дратує шкіру під час монтажу. Але все ж фахівці, так само як і виробник матеріалу, настійно рекомендує використовувати під час роботи з даним матеріалом засоби індивідуального захисту.
Одна з явних переваг мінеральної вати – це безпроблемний ремонт/заміна волокон, а також простота монтажу. З настилом даного утеплювача для даху розбереться будь новачок у цій справі. Як таких критичних недоліків матеріалу немає. Єдине, виробник трохи лукавить, позначаючи в специфікації термін служби в 35 років.
В російських реаліях, а це здебільшого суворі зими і пронизують вітру, експлуатаційний період мінеральної вати не перевищує відмітки в 20 років. Так що після цього терміну теплоізоляційні якості матеріалу поступово починають сходити на немає.
Базальтова вата
В якості основного конструкційного елементу цієї вати використовується базальт. Наповнювач з гірської породи надає матеріалу помітно більше пружності в порівнянні з вищеописаними ізоляціями, що дозволяє використовувати її ще й як розпір між кроквами.
Базальтова вата вважається кращим утеплювачем для даху серед інших аналогів. У порівнянні з останніми, вона відрізняється тривалим експлуатаційним періодом, пожаростойкостью, а також високими екологічними показниками.
Що стосується монтажу, то проблем тут також немає. Все досить просто, тому з настилом впорається навіть людина без будівельного досвіду. Але використовувати засоби індивідуального захисту при цьому все ж доведеться. Наповнювач з гірських порід від неприємних подразнень не рятує.
Ековата
Цьому матеріалу приписують просто чудові властивості, і маркетологи в унісон з екологами співають йому дифірамби. Для затятих шанувальників чистих озер і зелених лісів вибір на користь ековати цілком очевидний, ну, а в решті, є над чим поміркувати.
Як явних переваг даної ізоляції можна відзначити екологічну чистоту матеріалу, завдяки чому в приміщенні створюється здоровий мікроклімат. Для мансарди – це саме воно. Сюди ж можна додати дуже непогані тепло – і шумоізоляційні якості.
Ековата складається здебільшого з переробленої целюлози (близько 80%), а решта – це антисептики і антипірени. Тобто технологія виробництва цієї ізоляції дуже проста: взяли макулатуру, обробили розчином брому і вперед – утеплювати даху.
Особливості матеріалу
Але незважаючи на всі привабливі переваги, у ековати є і свій критичний недолік – злежуванню, тобто з часом товщина утеплювача для даху помітно зменшується, а корисні тепло – і шумоізоляційні властивості втрачаються. Процес спостерігається не на всіх об’єктах, але якщо була порушена технологія монтажу, то усадка матеріалу вам забезпечена.
Так що тут потрібен серйозних підхід, тобто залучення професійних будівельників, і просто так, як це було у вищеописаних випадках, ізоляцію не покладеш. А це додаткові фінансові витрати, і як така вигода від покупки ековати зводиться на немає.
Пінопласт
Тут можуть бути будь-які похідні пінополістиролу. У багатьох європейських країнах цей матеріал заборонений до використання в житлових приміщеннях в основному з екологічних міркувань. Незважаючи на іноземні заборони, вітчизняні будівельники використовують його досить активно і утеплюють їм все і вся, а не тільки дах.
Пінопласт користується завидною популярністю у вітчизняного споживача завдяки значному переліку переваг. Тут ми маємо в першу чергу відмінні тепло – і шумоізоляційні властивості поряд з тривалим терміном служби матеріалу. Причому протягом експлуатаційного періоду пінопласт не втрачає своїх корисних якостей.
Відмінні риси ізоляції
Крім того, цей матеріал ні в якому разі не піддається впливу цвілі, корозії, грибків та іншого розкладанню. В явні плюси можна записати й відмінну вологостійкість і зовсім невелику вагу пінопласту. І знову-таки для мансардного даху – утеплювач ідеальний (не потрібно піднімати на підйомниках як вату).
Звичайно, за екологічними показниками пінопласт значно програє іншим матеріалам, але за купою вищеописаних переваг цей момент просто втрачається. Ну а для затятим екологам, природно, потрібно доглядати інші варіанти.
Пінополіуретанова ізоляція (ППУ)
Сьогодні це самий сучасний і технологічний утеплювач для даху (і не тільки). Тут ми маємо самий тривалий експлуатаційний період з збереженням всіх корисних властивостей матеріалу, а також виключно простий настил ізоляції. І що найголовніше, все буде без швів, стиків та інших «містків холоду».
Як такий процес монтажу досить простий і схожий із закладенням щілин балончиком з піною. Тільки в цьому випадку масштаби більше, а замість невеликого балона серйозний агрегат для напилення. Вся процедура займає помітно менше часу в порівняння з укладанням інших утеплювачів.
Особливості ППУ-ізоляції
Процес супроводжується виділенням дуже шкідливих хімічних елементів, тому захист у цьому випадку повинна бути оформлена по максимуму. Про самостійної монтажі ППУ-ізоляції говорити не доводиться – тільки з залученням професійної бригади.
Окремо варто згадати про будівельних фірмах-одноденках, які обіцяють зробити вам дах в самі короткі терміни і за дуже привабливою ціною. Професійне, так само як і якісне обладнання, просто не може коштувати дешево, так і тямущий фахівець свої послуги в іржавий грошик явно не оцінить.
Спритні ділки дійсно вашу дах покриють якимось схожим на ППУ матеріалом, але от тільки вона не дасть вам всіх зазначених переваг, і це в кращому випадку. А в гіршому ви будете жити на хімічну бомбу, яка не тільки може розсипатися в будь-який момент, але і потруїти при цьому мешканців.
Підбиваючи підсумок
При виборі утеплювача для даху необхідно враховувати ряд критичних параметрів. В першу чергу мова йде про конструктивні особливості приміщення. Вибір матеріалу для гаража, лазні приватного будинку помітно відрізняється.
Обов’язково звертайте увагу на термін служби ізоляції. Деякі виробники підмішують, наприклад, різні екологічні добавки в свої виробів, які з одного боку, додають корисних якостей утеплювача, а з іншого, зменшують його експлуатаційний період. Хтось це оцінить, а кому-то абсолютно начхати на якусь там екологічність, і йому подавай величезний термін служби.
Також не зайвим буде відзначити морозостійкість матеріалу. Цей момент є особливо актуальним для російських регіонів з суворим кліматом. У продажу можна зустріти універсальні утеплювачі на всі випадки життя. Поганого про них нічого не можна сказати, але от тільки сильних морозів вони не переживуть. Так що в цьому випадку набагато практичніше взяти специфічне рішення для складних кліматичних зон.
Ну, і бренд грає далеко не останню роль. Ті ж маститі «Кнауф», «Ізовер» або «Роквел» явно не буде розмінюватися на негайне одержання прибутку і випускати неякісні матеріали.
