Думка фахівців
При виборі покришок люди часто звертають увагу на думку фахівців, які роблять огляди і тестують новинки ринку. Є такі статті і про шини Michelin Primacy 3 Runflat. Відгуки фахівців виділяють сильні і слабкі сторони продукту. Для цього проводяться тести незалежними експертами – зазвичай це журналісти, які спеціалізуються на автомобілях. Наприклад, один з головних показників безпеки водія і його пасажирів – це довжина гальмівного шляху при екстреному гальмуванні. В результаті порівняння з марками Goodyear і Pirelli, компанія «Мішлен» однозначно виграє. Її гальмівний шлях коротше в середньому на 1,4 метра, причому як на сухому, так і на мокрому асфальті. Такі результати досягнуті завдяки інноваційному складу, на розробку якого французи витрачають по кілька мільйонів доларів у рік. І, як бачите, не дарма. В надзвичайній ситуації 1,5 метра можуть зіграти вирішальну роль.
Наступний пункт для порівняння – це зносостійкість. Її вже ніяк не перевірити за пару поїздок, тому зазвичай шини тестують в спеціально створених умовах, які прискорюють процес зносу. Висновок фахівців однозначна – шини Michelin Primacy 3 досить непогано показують себе в довгостроковій перспективі, але не багато в чому випереджаючи суперників. Експерти стверджують, що ресурс шин залишився на попередньому рівні шин michelin Primacy HP. Втім, і ціни не піднялися, тому покупка нових покришок «Мішлен» не стане катастрофічним ударом по бюджету.
Важливо відзначити і те, що перед запуском виробництва Primacy 3 Дрезденським університетом були проведені великі дослідження, які показали, що в Європі більша частина аварій відбувається зовсім не на мокрому асфальті, як всі звикли думати, а на сухому покритті. Тобто 75% ДТП – це результат зіткнення автомобіля з перешкодою. У цьому випадку зменшення гальмівного шляху на 4% – це дійсно велике досягнення, яке може врятувати життя багатьом людям.
