Розповідь Шукшина “Мікроскоп” вивчається в шостому класі середньої школи в рамках програми з літератури. Як правило, дітям пропонується разом з цим твором прочитати ще кілька творінь автора. Згодом, аналізуючи оповідання, школярам потрібно знайти схожі риси характерів головних героїв та їх відмінності.
У даній статті буде наведено короткий зміст “Мікроскопа” Шукшина і дані характеристики персонажів. Подібного розбору, але в більш стислому вигляді, піддасться розповідь “Космос, нервова система і шмат сала” з метою виявити схожі моменти в сюжетних лініях, а також загальні ідеї та риси характерів головних героїв.
Сімейна сварка
Головний герой оповідання – столяр Андрій Єрін, прийшовши додому, повідомив дружині про неприємний випадок: він втратив гроші, які зняв з ощадної книжки. Дружина, недовго думаючи, вирішила вчинити розправу над винним. Вона пустила в хід дві зброї: психологічний (лаяла чоловіка на чому світ стоїть і називала його образливими прізвиськами – “Кривоносик” і “Свердловина”) і фізична – орудувала ручкою від сковорідки. Андрій намагався захищатися подушкою, але все одно, сильні удари досягали своєї мети.
Він намагався впливати на дружину вмовляннями. Але його спроби розжалобити її не привели до бажаного результату. Вона зупинилася лише після того, як завдала сильного удару по голові Андрія, від якого той схопився за забите місце.
Зоя Єріна зрозуміла, що перестаралася і, закінчивши розправу над чоловіком, розплакалася. Вона стала голосити про те, що кошти, зняті з рахунку в ощадній касі, повинні були піти на зимову одяг для дітей. Після цього, ще сподіваючись на диво, вона запитала чоловіка, чи не знає він, де міг залишити гроші. Андрій відповів, що на роботі не втрачав, так як зняв фінанси з рахунку вже після закінчення зміни, а нікуди більше він не заходив, навіть в пивну, як передбачала дружина. Коли остання надія була втрачена, дружина змалювала безрадісну перспективу його існування на найближчий час. Він буде працювати в дві зміни, щоб відшкодувати збиток.
Крім того, Андрій повинен забути про звичний для нього чекушке горілки після лазні. Чоловік спокійно відповів, що щодо понаднормової роботи вже домовився, і з випивкою він теж готовий зав’язати. Тут автор оповідання “Мікроскоп” Василь Шукшин дає читачам натяк на те, що в сюжеті міститься якась інтрига. Він робить важливе зауваження: Андрій проговорився, згадуючи про те, що вже взяв собі додаткове навантаження на роботі. Проте головний герой оповідання Шукшина “Мікроскоп” швидко усвідомив свою помилку і виправив становище, пояснивши, що після виявлення пропажі повернувся в майстерню.
Нагорода за сумлінну працю
Минув деякий час, і пристрасті в сім’ї Ериных вляглися. Чоловік, як і обіцяв, працював у дві зміни.
Дружина головного персонажа оповідання Шукшина “Мікроскоп”, хоч часом і згадувала про ручку від сковорідки, але все ж поступово пом’якшилася. Одного разу Андрій Ерін приніс з роботи незвичайний згорток. Вид його був дуже радісний. Він відкрив упаковку і урочисто дістав звідти мікроскоп. На запитання дружини: звідки він взяв цей прилад, сказав, що це премія за трудові заслуги.
Зоя запитала: “Що ти будеш з цим робити?” На що чоловік відповів їй з деякою глузуванням: “Вивчати Місяць”. При цьому він переглянувся з сином, який зрозумів його гумор і розсміявся.
Мікроби всюдисущі
Оповідання “Мікроскоп” Шукшина триває наступними подіями. Андрій Ерін поставив дружині питання про те, що, на її думку, вона щодня п’є. Дружина відповіла, що вживає воду. На це головний герой оповідання Шукшина “Мікроскоп” розсміявся і відповів, що та п’є не воду, а мікробів. Він налив на скло трохи рідини і став розглядати. Андрій Єрін з великим захопленням стежив за переміщенням молекул і шкідливих бактерій в об’єктив оптичного приладу. Він відірвався від захоплюючого заняття тільки коли дружина попросила його дати поглянути дітям. Скоро їй самій стало цікаво, і вона теж нагнулася до таємничим лінзам приладу. Але, на відміну від чоловіка і дітей, нічого особливого там не розгледіла.
Андрій Ерін захоплено вивчав різні рідини і предмети. Дружина при цьому стояла біля нього і тихим голосом питала у сина: “Мікроби – це такі цятки, схожі на жиринки в супі?”
Разюча зміна
Чоловік уїдливо сказав: “ти Сама “жиринка!” З цього моменту цей герой оповідання Шукшина “Мікроскоп” починає, за словами автора, перетворюватися на справжнього господаря будинку. Його мова набуває командний тон. Він стає крикливим і запальним. Весь вільний від роботи час Андрій проводить за мікроскопом. Думки про те, що на всіх оточуючих речах, і навіть на людях, присутні мікроби, не дає йому спокою.
Боротьба з шкідливими бактеріями
Розповідь Шукшина “Мікроскоп”, коротко пересказываемый в даній статті, триває наступними подіями. В один із днів Андрій Ерін змусив свого сина зробити пробіжку по вулиці, після чого він вивчив крапельку поту, взяту з його чола. В цьому речовині теж були присутні численні мікроби.
Роздратований таким станом справ, слюсар вирішив піддати вивченню крапельку своєї крові. Він вколов палець і видавив трохи червоної рідини на скло мікроскопа.
Аналіз показав, що і там теж присутні мікроби. Єрін був украй схвильований. Андрій був впевнений, що це є поганим знаком. Однак він попросив сина поки нічого не говорити матері. Вивчати кров дітей він відмовився – боявся отримати небажаний результат. Думка про наявність мікробів в організмах рідних для нього людей лякала його.
Одного разу він приніс з роботи тонку голку, на яку спробував наколоти кілька шкідливих бактерій. Його праці не увінчалися успіхом. Але він не зневірився і сказав, що можна спробувати впливати на мікробів струмом.
Служіння на благо людства
Головний герой оповідання Шукшина “Мікроскоп” був захоплений ідеєю про те, що якщо навчитися знищувати мікробів, то можна збільшити тривалість життя людини до 120 років. Він працював над втіленням свого задуму, не шкодуючи сил. В його характері, як вже було сказано, відбулася значна зміна.
З підкаблучника цей персонаж перетворився на главу сім’ї. Займаючись улюбленою справою – експериментами з бактеріями, Андрій кинув пити. Навіть вигляд його товариша, який зайшов до нього в гості, будучи нетверезим, викликав у нього відразу.
Непроханий гість
Цим товаришем був колега Єріна – Сергій. Він вже чув про “наукової діяльності” свого приятеля і почав просторікувати про те, яку користь він може принести людству. Сергій також говорив, що Ерін неодмінно буде увічнений за свої труди – йому поставлять пам’ятник у місті.
Від гордості до розчарування
Короткий зміст “Мікроскопа” Шукшина слід продовжити описом самого драматичного моменту в даному творі.
Непроханий гість, перебуваючи в будинку Ериных, продовжував п’яні мови про важливість наукових досягнень свого колеги. Дружина Андрія теж була присутня при цьому. В глибині душі вона відчувала гордість за свого чоловіка.
Їй лестило, що чоловіка вважають великим ученим. Зоя вирішила ще раз сконцентрувати увагу гостя на мікроскопі, що з’явилося причиною значних змін в житті сім’ї. Вона сказала: “Могли б видати премію чим-небудь більш корисним, наприклад холодильником”.
Сергій сказав, що не розуміє про що йде мова. Ніякої премії їм не давали. І навряд чи підприємство коли-небудь буде кого-небудь нагороджувати. Цього очікувати безглуздо. Андрій намагався зробити очима знак, що його п’яного товариша не варто говорити про це. Однак Сергій перебував у такому стані, що не міг сприймати ніякі натяки. Єрін зрозумів, що сталося непоправне. Цей момент короткого оповідання Шукшина “Мікроскоп” є кульмінацією всього твору. Дружина все зрозуміла. Андрій не втратив гроші, а купив на них оптичний прилад для своїх досліджень.
Фінал твору
Закінчується історія тим, що два друга, герої “Мікроскопа” Шукшина, сильно напиваються, зайнявши гроші у знайомих. Вони не з’являються будинку всю ніч. Андрій приходить тільки після обіду. Його зустрічає син. Він питає у батька, чи багато тут пропив грошей. Той каже, що витратив на алкоголь значну суму. В свою чергу Андрій запитує, де його дружина. Дитина відповідає, що поїхала в комісійний магазин. На питання про те, лаялася вона, хлопчик відповідає негативно – не сварилася. Він сказав, що розуміє батька і його печаль з приводу того, що мати продасть мікроскоп. Андрій сумно каже, що, найімовірніше, так і буде. Але він визнає і необхідність купити дітям шуби на зиму.
Розповідь Шукшина “Мікроскоп”: аналіз
Цей твір належить до жанру короткого оповідання, якими рясніє творчість Василя Макаровича Шукшина. Незважаючи на те, що цей автор написав два романи, кілька кіносценаріїв і багато іншого, деякі літературні критики говорять про те, що саме оповідання є одним з найбільш значущих явищ в його творчості.
Багато літературознавці у своїх працях зверталися до творчості Шукшина, наприклад, Лев Аннинский.
Герої “Мікроскопа”, так само як і персонажі інших творів, що можуть бути охарактеризовані як “чудики”. Саме так називають головних дійових осіб його літературних творінь. Це слово позначає людину, вчинки якого виходять за рамки розуміння звичайних середньостатистичних людей. До володарів такого характеру можна зарахувати і Андрія Єріна. Він, на відміну від своєї дружини, яка живе лише повсякденними турботами і приземленими інтересами, має ще й піднесені прагнення. В оповіданні не згадується про його життя до придбання мікроскопа, однак можна припустити, що дружина не дозволяла йому приділяти увагу власним захопленням, пояснюючи це тим, що сімейні потреби понад усе. Характер Андрія Єріна є динамічним. Тобто він зазнає змін у процесі розвитку сюжету. З осоружного чоловіка, цілком підкоряється волі дружини, він перетворюється в господаря будинку. Ця зміна відбувається паралельно з початком його “наукових досліджень”. Можна навіть сказати, що реалізація творчого потенціалу сприяло вдосконаленню його особистості. Однак під впливом непередбачених обставин він знову стає тим самим Андрієм Ериным.
Другим за значимістю героєм оповідання “Мікроскоп” В. М. Шукшина є дружина Андрія. Вона уособлює приземлений світ, ідеали міщанства. Те, як вона розправляється зі своїм чоловіком, коли той втратив гроші, говорить про її жорсткості характеру. Проте в “Мікроскопі” Шукшина, як і в багатьох інших його творах, особистість кожного з героїв не є однополярної, а містить у собі і позитивні і негативні риси.
Підтвердження цьому можна знайти в кінці розповіді: дружина не сварилася й не влаштовувала скандалів, коли з’ясувалося, що чоловік обдурив її. Можна припустити, що вона зрозуміла, що цей вчинок був здійснений під впливом непереборної тяги до наукових досліджень, і ця обставина викликала у неї повагу. Що стосується композиційних особливостей розповіді Шукшина “Мікроскоп”, то їх можна охарактеризувати наступним чином.
Експозиція у творі відсутня. Читач відразу занурюється у вир подій. Розвиток сюжету відбувається досить стрімко. Кульмінацією є момент, коли друг Андрія видав його таємницю. Автор використовує метод непрямої характеристики героїв. Тобто він не дає читачам відкритих коментарів з приводу особливостей особистості того чи іншого героя. Про це можна судити по тим вчинків, що той робить.
У багатьох оповіданнях Шукшина фінал є відкритим. Автор не говорить про те, як розвивалися подальші події, надаючи читачеві можливість самому домислити варіанти подальших подій в житті героїв. Цю особливість творів, а також наявність численних довгих діалогів і монологів можна частково пояснити тим, що Шукшин був професійним кінорежисером і будував свої розповіді за правилами сценаріїв.
Зіткнення двох стихій
“Зіставте фрагменти розповідей Шукшина “Мікроскоп” і “Космос, нервова система і шмат сала”, – говорить одне з завдань з літератури.
У другому оповіданні піднімається схожа проблема – зіткнення двох світів: приземленого, буденного, міщанського та піднесеного, творчого. У “Космосі” учень восьмого класу Юрка знімає кут в будинку старого. Хлопчик захоплений наукою. Він із задоволенням готує домашні завдання, оскільки хоче стати хірургом.
Старий не розуміє його, так як медики заробляють мало. Всі ідеали Наума Евстигнеича обумовлені лише життєвими потребами, такими як хороша їжа, алкоголь і так далі. Юрка часто вступає зі старим у тривалі суперечки про роль науки в сучасному суспільстві. Він палко захищає необхідність таких досліджень. Його старший товариш вважає подібне заняття марною тратою часу, а всю інформацію з підручників – брехнею.
Тим не менш, його зацікавила розповідь юного квартиранта про академіка Павлова, який навіть у передсмертному стані думав про інших людей і заради розвитку науки записував відомості про те, що відбувається з її організмом.
Старий просить показати йому фотографію вченого, яка вчинила такий героїчний вчинок, і цікавиться, чи були у вченого родичі.
Цей персонаж оповідання відрізнявся своєю жадібністю. Він іноді давав у борг Юрка продукти зі свого льоху, проте завжди просив розрахуватися за них при можливості. Несподіванкою було, коли після розмови про Павлове він раптом приніс хлопчикові шматок сала абсолютно безоплатно.
Можна провести паралель з розповіддю “Мікроскоп”, в якому дружина головного героя є персонажем, подібним Науму Евстигнеичу з “Космосу”. Тут також відбувається своєрідне визнання значущості науки. І можна сказати, що старий також розуміє головного героя, як і дружина Зоя Єріна.
Проте в обох творах головні персонажі домагаються співчуття, але все одно вони остаточно не прийнято навколишнім світом.
Проблема зіткнення двох різних світоглядів не є новою для російської літератури. Вона була вперше порушена ще у дев’ятнадцятому столітті у творах таких письменників, як Гончаров, Грибоєдов і інші. У зарубіжній літературі також можна знайти приклади звернення до цієї проблеми. Так, у романі Сомерсета Моема “Місяць і гріш” показаний образ художника, який заради мистецтва кинув свою сім’ю. Він вів злиденне існування, поневірявся по світу, проте був щасливий, оскільки присвятив себе улюбленій справі – створенню картин.
Висновок
У статті наведено короткий зміст одного з найвідоміших оповідань Василя Макаровича Шукшина. Даний матеріал може стати в нагоді школярам при підготовці до уроків, а також вчителям літератури.
