Особливості програми
Також варто відзначити можливість роботи в автономному режимі. Будь-які зміни, так само як і результати будуть зберігатися локально і після підключення до мережі відправлені своїм адресатам. Клієнт відмінно справляється зі збором листів від сервісів «Гугла», «Яндекса» Outlook і Yahoo, але чому спотикається на «Мейл. ру». В останньому випадку кореспонденція доходить як годиться, але візуальна частина іноді збивається: розширюються картинки, збивається формат відео або не програється аудіо, в той час як з текстовою частиною все в порядку.
Підбиваючи підсумок
Вибираючи програмне забезпечення такого плану потрібно в першу чергу дивитися на обсяги вашої кореспонденції. Якщо вони зовсім скромні, то розглядати варіанти з платної ліцензією, природно, не варто. Звичайно, платні клієнти зручні, ефективні, швидкі і красиві, але, відкриваючи поштовий ящик всього лише пару раз в день, ви просто викидаєте гроші на вітер. Тут набагато практичніше використовувати веб-клієнти яких-небудь пошукачів, а не потужні локальні варіанти.
Якщо ж ви середній або просунутий користувач, цілодобово працює за комп’ютером, то такі програми будуть дуже до речі і в значній мірі полегшує всі процеси стосуються кореспонденції. Судячи з відгуків, найбільш ефективним інструментом для «Віндовс» був і залишається маститий Outlook, особливо в професійному середовищі. Для користувачів з більш скромними запитами цілком згодяться інші учасники нашого списку, а в деяких випадках навіть краще.
