Справжнім майстром слова Михайлом Шолоховим було створене велике твір “Тихий Дон”. Воно вважається воістину народною епопеєю в стилі Пушкіна, Толстого, Достоєвського. Безліч доль, характерів, світосприйняттів показав видатний автор у своєму романі. Становлення характерів героїв показано в переломні роки історії – революція, громадянська війна. Особливе місце в системі персонажів Шолохова, серед складних, багатогранних, суперечливих людей, займає Михайло Кошовий. Характеристика цієї людини тієї епохи допоможе вам зрозуміти його складну, але яскраву особистість.
Початок бурхливих подій у романі-епопеї
Історія козацтва в буремні роки з 1912 по 1922 рік показана Шолоховим в епопеї “Тихий Дон”. У цьому творі відображено всі, починаючи від своєрідного козацького укладу життя до їх культури, традицій, звичаїв. Роман переповнюють події суспільно-політичного життя, сильно вплинули на долю донських козаків.
Головних героїв роману автор наділив яскравим індивідуальними характерами. В перипетіях сильних пристрастей у них складаються непрості долі. Центральне місце в романі займає Григорій Мелехов. Шолохов показує його нелегкий життєвий шлях та становлення морального обличчя. Читач спостерігає за традиціями козацтва, загальнолюдськими моральними цінностями. Для кращого розкриття характерів героїв автор використовує прекрасні пейзажі донський землі.
На початку роману намальований побут і звичаї козачої станиці перед Першою світовою війною. Спочатку хутір Татарський жив спокійним, мирним життям. Шолохов показує зв’язок самобутніх і яскравих постатей – Григорія Мелехова і Аксіньі Астахової. Але їх особисте життя ускладнюється потрясіннями, які прийшли з революцією і громадянською війною. У Григорія був друг Михайло Кошовий, образ якого дається автором трохи другорядне. Але саме він є повним противагою Григорія Мелехова. З настанням радянської влади Григорія мучать сумніви і коливання, а Кошовий повністю перейнявся ідеєю рівності, справедливості і братерства. Ще працюючи отарщиком в станиці, Мишко розмірковує про те, що десь люди вирішують чужі долі, а він просто кобил пасе. І він вирішив повністю присвятити себе комуністичним ідеям.
Зовнішність Кошового
На початку роману читач бачить Ведмедика Кошового звичайним хутірським хлопцем. У нього наївне і навіть трохи дитяче вираз обличчя, сміхотливі очі. Очам героя приділено Шолоховим особливу увагу. У першій книзі він показав їх темними, а в другій вони перетворилися в блакитні і холодні. І це неспроста. У Михайла сталися сильні внутрішні зміни. Він навіть перестав посміхатися.
Війна зробила обличчя Ведмедики змужнілим і як-би “полинявшим”. Герой став жорстоким, нахмуреним, суворо насуплював брови і стискував зуби. Своїми зіницями він так пронизував ворогом, що вони не мали місця під ногами. Наприкінці роману маленький теплий спалахував вогник в його очах, коли він дивився на Дуняшку і Мишатку (дітей Григорія). Маленька частинка теплоти і ласки спалахувала і тут де згасала.
Зародження поглядів Михайла Кошового в романі “Тихий Дон”
Ще в першій книзі Шолохов знайомить читачів з Мишком Кошовим. Це звичайний хлопчина, нічим не відрізняється від інших козаків. Він разом з хутірською молоддю розважається вечорами, стежить за господарством. Спочатку здається, що автор вставив цей персонаж тільки для масовки. Але незабаром він став брати участь в гуртку Штокмана. Приїжджий член РСДРП зміг повністю переконати хлопця в правоті радянської влади, і той встає на її сторону. Сумнівів з приводу правоти комуністичних ідей у нього не залишилося. Його впевненість у своїй правоті приводить героя до фанатичною дій, дуже жорстоким.
Післяреволюційні зміни у героя
Через деякий час класова ненависть повністю заволоділа Михайлом і витіснила з його серця всі загальнолюдські якості. Після того, як він дізнався про загибель своїх друзів по сходці, в ньому відбулося остаточне переродження. Після вбивства Штокмана і еланских комуністів у мишкином серці оселилася пекуча ненависть до козаків. Жалість вже перестала бути його порадником, він жорстоко поводився з будь-яким полоненим козаком. Вступивши до лав Червоної Армії, він убивав, випалював будинку. Найпоказовішою сценою жорстокості Кошового вважається каральна експедиція в станицю Каргынскую, де він особисто підпалив 150 будинків.
Звідки взялася така жорстокість, адже хлопець не був таким? В молодості він навіть порося не міг зарізати. Але ось противників нової влади Михайло не вважав за людей. На таких у нього запросто піднімалася рука, адже у них не було ніякої ідеї. Герой постійно називає таких людей ворогами, і вони йому бачаться скрізь. Навіть Дуняша, найближча йому людина, не повинна погано відгукуватися про комуністів, інакше він її викине без роздумів зі свого життя.
Кошовий в будинку Мелеховых
Кілька років Кошовий воював у громадянській війні в лавах Червоної Армії. Після повернення він приходить в будинок до своєї коханої Дуні Мелеховой. Як же зустрічає гостя родина Мелиховых? Любити його їм було не за що. Свого часу Михайло убив брата Дуні – Петра, а також їх свата. Мати Дуняші, Іллівна, грубо і непривітно зустріла Кошового, навіть з ненавистю. Але Михайло наполегливо користується тим, що Дуня любить його. Він виявився не тільки обранцем Дуні, але і ворогом її сім’ї. В єдиний трагічний епізод зливаються ненависть і любов. Дуня все ще любить колишнього Мішу, але не справжнього вбивцю. Адже він навіть не завагався віддати наказ про арешт свого колишнього друга Григорія, брата Дуні.
Як би там не було, почуття провини не терзає душу Михайла. У всіх козаків, які не підтримують радянську владу, він не бачить своїх земляків, а класових ворогів. Він не картає себе за вбивство Петра, бо вважає, що той вчинив би на його місці. Григорій в кінці все ж пересилив себе і розкрив Михайлові руки для обіймів, але той залишився непохитний. Ненависть повністю оволоділа ним. У четвертій книзі Кошового призначили на хуторі головою ревкому, що зробило його ще більш холодним. Його очі стали крижаними.
Вчинки Михайла і людські риси
Охопила Росію революція перетворила серце Кошового в палаючий вогонь. Він став вірним солдатом нових часів. На шляху до світлого майбутнього всіх пригноблених він готовий відбирати життя в односельців. Йому не шкода ні друзів, ні старих. Людей, які не підтримують комунізм, він люто ненавидить.
Тільки щось мало людське прокидається в ньому, коли він одружується на Дуняше і допомагає по господарству Іллівні. Будучи в глибині душі доброю людиною, він виявляє працьовитість. Михайло свято вірить, що нещадність у боротьбі за нове життя обов’язково принесе гарні плоди. Тільки чи це так?
Григорій Мелехов і Михайло Кошовий
Мишко Кошовий є повним антиподом Григорія Мелехова. Той спочатку служив у регулярних військах царської армії, потім переметнувся в Червону Армію, потім був у лавах добровольчої та повстанської армії. Після всіх поневірянь він став учасником загону Фоміна. Там збиралися люди, які знаходили себе в розбої і вели лихий спосіб життя з вбивствами і пограбуваннями. Таким чином, громадянська війна породила розбійників, які не керувалися моральними скріпами “Не вкради” і “Не убий”.
Метання Григорія між червоними і білими привели його до асоціальної середовищі. Він вміє воювати, але не хоче. Він бажає розорювати землю, ростити дітей, жити з коханою, але йому не дають. Ось в цьому Шолохов і показує трагедію козацтва того часу.
На відміну від Григорія, Михайло не бажає розорювати землі і працювати на них. Він непогано влаштувався начальником. Наприкінці роману Григорій закінчує свою війну, повертається додому, у нього немає бажання ховатися і воювати. Але його доля в руках влади, тобто Михайла Кошового. Фінал роману залишився відкритим. Читачеві невідомо, чи зміг Григорій знайти трішки тепла поруч зі своїм синочком.
Позитивний чи персонаж Кошовий?
Якщо розглядати Кошового з політичної точки зору, то він прийняв позитивну сторону. Він став відданим борцем за світле майбутнє. А ось про його загальнолюдських позиціях навіть страшно подумати. Хіба може фанатик без душі і співчуття побудувати щось світле? Так що, скоріше, це негативний персонаж.
Що хотів показати Шолохов чином Кошового?
Зображуючи долі Михайла Кошового, Григорія Мелехова, а також і інших героїв, Шолохов хотів показати безцінність людського життя. Навіть найблагородніша ідея не має права забирати чиєсь життя. Автор роману акцентує увагу на тому, що тільки в праці, турботу до дітей, любові полягає сенс людського життя. Саме такі цінності повинні бути у справжнього козака, а не такі, як у Михайла Кошового.
