Найкращий фотоапарат для любителя і професіонала: огляд, відгуки

Купівля цифрового фотоапарата сьогодні виглядає зовсім інакше, ніж кілька років тому. Камери смартфонів продовжують поліпшуватися, тому покупців бюджетних компактних моделей фотоапаратів стало значно менше. Гарних недорогих фотоапаратів залишилося не так багато. Між тим дзеркальні камери початкового рівня відчувають серйозну конкуренцію з боку беззеркальних моделей, а користувачі з хорошими фінансовими можливостями можуть вибирати з кращих компактів з великими сенсорами зображення, середньорозмірних камер зі змінними об’єктивами або напівпрофесійних суперзумів, які дозволяють робити чіткі фото крупним планом з великої відстані.

У даній статті наведено огляд найкращих фотоапаратів в різних цінових категоріях.

Кишенькові камери: компакти початкового рівня

Ні для кого не секрет, що смартфони завдали серйозної шкоди попиту на фотоапарати для непрофесіоналів. В інтернет-магазинах представлено безліч моделей невідомих виробників вартістю до 6 тис. рублів, але жодна з них не коштує цих грошей, якщо вже є хороший смартфон. Однак, якщо підвищити цінову планку в 2 рази, можна знайти хороші фотоапарати для любителя від Canon і Nikon.

Ці тонкі камери відрізняються від смартфонів наявністю зум-об’єктиву, але, за відгуками користувачів, у них часто застосовується застаріла ПЗС-технологія сенсора зображення, що обмежує якість знімка при високих налаштуваннях ISO і максимальна роздільна здатність відео формату 720p. Однак ті, хто шукає невеликий фотоапарат для відпочинку або прогулянок на природі, все ж можуть підшукати кілька недорогих альтернатив смартфону.

Перехід в цінову категорію до 25 тис. руб. дозволить придбати камери з більш сучасними КМОП-датчиком зображення і дуже довгими зум-об’єктивами (на даний момент стандартом є 30х). Здебільшого якість відео не перевищує 1080p. Можна знайти моделі з невеликими електронними видошукачами, можливістю зйомки в Raw-форматі і дуже швидкою автофокусуванням. Фотографії з таких приладів виходять краще, ніж зі смартфонів. Деякі моделі в даному ціновому діапазоні захищені від проникнення вологи і пилу.

Кращі камери базового рівня

До хороших фотоапаратів для початківців відносяться не тільки компактні моделі. Фотографи, які хочуть мати просте і недороге пристрій захоплення зображення, можуть досягти бажаного, придбавши дзеркальну або бездзеркальну камеру. За відгуками експертів, найкращими моделями для тих, хто більше зацікавлений в отриманні якісних знімків і менше – в навчанні, роботі зі шкалою діафрагми об’єктива, є Sony А6000, Canon T7i і Olympus TG-5.

Але є й інші варіанти. Користувачі часто рекомендую фотоапарат Canon G9 X, відносно недорогу кишенькову модель, яка, порівняно зі смартфоном, пропонує відчутні переваги з точки зору якості зображення і зручного сенсорного інтерфейсу. Nikon D3400 з його режимом допомоги є одним з кращих недорогих фотоапаратів дзеркального типу, а кращим представником моделей бездзеркального типу вважається Canon EOS M100. Nikon D3400 обладнаний 24,3-Мп сенсором, може знімати відео високої чіткості і передавати фотографії на смартфон через Blutooth-з’єднання. Canon EOS M100 – дуже компактний фотоапарат з APS-C сенсором роздільною здатністю 24 Мп. Відрізняється швидким автофокусом і швидкістю серійної зйомки, що дорівнює 6,1 до/с. Має похилий сенсорний дисплей, вбудовані модулі Wi-Fi і Bluetooth.

Користувачам, які вирішують, який хороший і недорогий фотоапарат вибрати, експерти радять визначитися з тим, що саме вони хочуть отримати. Слід оцінити відповідний розмір, оскільки камера нікуди не годиться, якщо її не можна буде використовувати тільки з-за дуже великих розмірів. Також слід перевірити можливості підключення – напевно потрібно швидко надіслати знімок на смартфон. Простота роботи в наші дні не є проблемою. Майже всі камери мають автоматичний режим, і моделі з інтерфейсами, що забезпечують допомогу користувачу, дозволять робити більш якісні знімки без потреби опановувати технічним жаргоном.

Стара школа: плівкові фотоапарати

Не обов’язково мати цифрову камеру. Плівкові моделі як і раніше випускаються, і фотоапарати, дозволяють робити моментальні фотографії, все ще користуються попитом. Вони рятують від складнощів, пов’язаних з проявом плівки, і дозволяють легко обмінюватися фотографіями з друзями та сім’єю відразу після зйомки. Моделі початкового рівня коштують близько 4 тис. руб., а вартість плівки зазвичай становить близько 500 руб. До найкращих фотоапаратів даного типу, за відгуками користувачів, належать лінійки Fujifilm Instax Mini і Lomography Lomo’Instant.

Також можна купити нову 35-мм або среднеформатную камеру. Правда, залишилося не так багато варіантів прояву плівки і друку фотографій, як раніше. Якщо у великому місті ще можна знайти лабораторію, то в невеликих містах доведеться вдатися до послуг пошти.

В магазинах ще можна знайти плівкові дзеркальні фотоапарати і компакти. Якщо є бажання придбати нову модель, то відгуки користувачів рекомендують продукцію компанії Lomography. Вона виробляє різноманітні моделі – від Sprocket Rocket, що дозволяє робити панорамні знімки по всій довжині плівки, до середньоформатною камери високого рівня LC-A 120. Остання модель є досить компактною і відрізняється чітким ширококутним об’єктивом з мінімальними спотвореннями, інтегрованим экспонометром і 4-зонним фокусом.

Маленький фотоапарат, великий сенсор: елітні компакти

Багато здивуються, побачивши компактну камеру з фіксованим об’єктивом, що продається за ціною від 25 до 60 тис. руб. Адже за тією ж ціною можна знайти модель зі змінною оптикою. Але ці невеликі пристрої високого класу призначені для досвідчених фотографів, у яких вже є бездзеркальний або дзеркальний фотоапарат з комплектом оптики, але які хочуть щось маленьке в якості альтернативного варіанту.

Довгий час кращі моделі оснащувалися сенсорами розміром 1/1,7″ (7,6 х 5,7 мм), що давало їм скромні переваги порівняно з більш поширеним типом 1/2,3″ (5,76 х 4,29 мм), використовуваним в камерах початкового рівня і кращих смартфонах. Sony змінила це в 2013 році своїм революційним фотоапаратом RX100, який зробив 1-дюймовий клас (13,2 х 8,8 мм) центром уваги.

Такий сенсор має приблизно в 4 рази більшу площу, ніж чіпи, встановлені в кращі смартфони і камери базового рівня. Наслідком цього є значно більш чітке зображення, особливо при високому ISO. Галузь зупинилась на вирішенні 20 Мп для цього типу сенсора. Воно забезпечує чудовий баланс якості зображення і контроль шуму.

З більш великим датчиком з’являється більш короткий зум. По більшій частині моделі мають 2,9-кратне збільшення (24-70 мм) або трохи довше – 4x (25-100 мм). Ці об’єктиви захоплюють багато світла на всьому діапазоні фокусних відстаней, і оптика, відповідальна за це, вимагає наявності великого переднього елемента і короткого діапазону збільшення.

Зараз у цій категорії починають з’являтися більш довгі зуми, але з більш вузькою діафрагмою і об’єктивами, які забезпечують 10x-зум (25-250 мм). Камери з невеликою апертурою гірше справляються з низьким рівнем освітленості, але це найкращі фотоапарати для подорожей, коли потрібна кишенькова модель з широким діапазоном масштабування. Розмір 1-дюймового сенсора зазвичай забезпечує надійне якість до ISO 3200 і навіть до ISO 6400, якщо знімати у форматі Raw, тому зйомка у тьмяному світлі можлива.

Існують також моделі з ще більшими датчиками зображення та більш короткими зумами або взагалі без збільшення. Можна придбати невелику камеру з APS-C сенсором, що встановлюються на цифрові дзеркальні фотоапарати c фіксованою фокусною відстанню, у них є навіть пара опцій з великими полнокадровыми матрицями.

Моделі перехідного типу

Випускаються камери з фіксованим об’єктивом, розміри і форма яких нагадують дзеркальні аналоги. Ці моделі, як правило, мають дуже довгу оптику (до 83х), сенсор розміром 1/2,3″ і електронний видошукач, синхроконтакт і непохитний дисплей. Якщо зум – це те, що вам потрібно, то камера перехідного типу може стати кращим вибором, хоча вона не є такою ефективною в умовах низької освітленості як дзеркальна.

Існують також моделі високого класу з більш великими 1-дюймовими датчиками і короткими зумами. Вони значно менше цифрових дзеркальних камер з однаковим збільшенням. Досить уявити, що у випадку останніх доводиться носити комплект з двох-трьох змінних об’єктивів для покриття діапазону 24-200 мм, 24-400 мм або 24-600 мм. Вони, як правило, дорожче дзеркальних фотоапаратів та фотоапаратів перехідного типу з меншими датчиками, але вони краще справляються з більш високими параметрами ISO і більше светосильной оптикою. Якщо необхідна компактність і універсальність, яку пропонує довгий зум, то варто розглянути можливість придбання моделі з 1″-сенсором. Але потрібно бути готовим заплатити по максимуму.

Судячи з відгуків, кращими фотоапаратами перехідного типу є Sony Cyber-shot DSC-RX10, Canon PowerShot SX60 HS, Panasonic Lumix DMC-FZ1000, Leica V-Lux і т. д. DSC-RX10, наприклад, обладнана вражаюче різким об’єктивом 24-200 мм і відрізняється високою швидкістю серійної зйомки (10 к/с), швидкої фокусуванням, налаштованим управлінням, чітким електронним видошукачем, похилим дисплеєм, наявністю многоинтерфейсного синхроконтакта і інтегрованих модулів Wi-Fi, NFC.

Камери для мандрівників

Не дивно, що перехідні моделі, як правило, ідеальні для любителів подорожувати. Вони відрізняються широким діапазоном масштабування, тому не потрібно возитися зі зміною об’єктива. Якщо вибрати кращий фотоапарат з 1-дюймовим сенсором, то можна буде робити знімки при різному освітленні. Але мандрівник може захотіти мати й інший тип камери.

Цікаве:  Закон про банкрутство фізичних осіб - чинна редакція. Плюси та мінуси банкрутства фізичних осіб

Якщо потрібно щось мініатюрне, то може підійти компакт. Але потрібно бути готовим витратитися на гідний апарат. Для галасливої компанії кращим компактним фотоапаратом буде Olympus TG-5. У нього світлосильний об’єктив з 4х оптичним зумом (24-100 мм) і міцна складання. Крім того, з ним можна занурюватися на глибину до 15 м. Апарат дозволяє захоплювати Raw-кадри і знімати прекрасне відео з роздільною здатністю 4К.

За відгуками власників, кращим вибором для любителів відео є екшн-камера GoPro.

Для спокійного відпочинку фотоапаратами хорошої якості є Sony RX100 III і Canon G7 X Mark II, які дозволять робити прекрасні знімки у форм-факторі.

Якщо користувач не шукає ніяких надмірностей, то кращим варіантом буде якісна бездзеркальна камера (і кілька об’єктивів), яка дозволить робити фото і знімати відео, які не соромно буде продемонструвати сім’ї і друзям. Sony А6000 залишається найкращим доступним варіантом, але є альтернативи, такі як, наприклад, більш стильний Fujifilm X-E3.

Бездзеркальний і дзеркальний фотоапарат: який краще?

За відгуками користувачів, вони розчаровані тим, що функції, характерні для беззеркальних моделей, включаючи похилі сенсорні дисплеї і бездротовий зв’язок, не відразу з’являлися в дзеркальних камерах. Наприклад, незважаючи на те, що в кращих фотоапаратах Canon значно покращився захоплення відео, споживачам краще працювати з недорогою беззеркалкой, якщо вони хочуть швидкий автофокус при записі рухомих зображень.

Дзеркало направляє світло з об’єктива на оптичний видошукач. Позбавлення від нього дозволяє отримати більш тонку конструкцію з меншою кількістю рухомих частин, а також більш точне автофокусування. При цьому у новітніх цифрових беззеркальних моделей автофокус працює швидко. Настільки швидко, що бажання повернутися до дзеркальної камери не виникає.

Якщо користувач готовий працювати без видошукача і використовувати для візуалізації РК-дисплей, то можна знайти надійні бездзеркальні моделі разом з комплектним об’єктивом дешевше 30 тис. руб. Як і у випадку цифрових дзеркальних фотоапаратів, різні виробники підтримують різні формати оптики. Наприклад, при купівлі бездзеркальної камери Sony користувач прив’язаний до об’єктивів Sony E і FE, а якщо вибрати Fujifilm, то доведеться мати справу з системою X.

Винятком є система Micro Four Thirds, яка являє собою формат, спільно використовуваний Olympus і Panasonic, а також більш спеціалізованими апаратами, такими як Blackmagic. Формат датчика MFT має співвідношення сторін 4:3, а не 3:2, як у більшості дзеркальних камер.

За відгуками експертів, Canon, Nikon, Pentax пропонують кращі дзеркальні фотоапарати початкового рівня з традиційними оптичними видошукачами. Компанія Sony продовжує підтримувати кріплення A, яке бере початок в АФ-об’єктивів Minolta, але у своїй серії Alpha SLT перейшла на електронні видошукачі. Конструкція з фіксованим дзеркалом і EVF дозволяють системі видеофокусировки задіяти той же датчик, що і для нерухомих зображень. Це забезпечує ефективність роботи АФ на рівні беззеркальних камер.

Традиційні цифрові дзеркальні фотоапарати ледве справляються з автофокусуванням відео. Контрастні методи вимагають, щоб фокус переміщався трохи вище точки різкості і повертався назад для фіксації. Це може призводити до помилок при спостереженні за рухомим об’єктом. Виробники працювали над вирішенням цієї проблеми, використовуючи оптику з імпульсними або кроковими двигунами, понад тихими і плавними під час фокусування, але все ще не відповідає рівню більшості беззеркальних камер.

За відгуками користувачів, цей ефект спостерігається і у найпростіших цифрових беззеркальних моделей, повністю покладаються на контрастну фокусування. Але у них він не так помітний, як у дзеркальних, а пристрою середнього цінового діапазону, відповідні вартості DSLR-камер початкового рівня, використовують метод виявлення фази на сенсорі зображення.

Бездзеркальні і дзеркальні камери високого класу

Відразу після подолання цінового бар’єру в 60 тис. крб. починається область, де користувач повинен добре орієнтуватися в тому, який фотоапарат краще відповідає його уподобанням. Купуючи апарат в цьому ціновому діапазоні, потрібно серйозно поглянути на оптику і аксесуари, доступні для кожної системи, і зважити плюси і мінуси різних форматів датчиків зображення.

В останні роки бездзеркальні камери значно просунулися у відстеженні автофокусу. Найкращі фотоапарати стежать за об’єктами і роблять знімки також швидко, як порівнянні з ними дзеркальні. Для кожної системи і типу зйомки можна знайти цілком адекватну оптику.

Камери MFT дозволяють встановлювати об’єктиви Olympus або Panasonic. У їх число входить така оптика, як «риб’яче око», надширококутні, теле і зум-об’єктиви. Fujifilm випускає потужний набір, у тому числі 100-400-міліметровий зум, який можна об’єднати з телеконвертером для ще більшого охоплення. Камери Sony можуть використовувати як APS-C (E), так і повнокадрові (FE) об’єктиви аж до 300 мм, але більше довгофокусні варіанти (телефото) в даний час недоступні.

Але вся перерахована оптика не настільки велика, як в системах Canon і Nikon. За відгуками експертів, тут є безліч відмінних сторонніх опцій від компаній Sigma та Tamron. З такими видами дзеркальних об’єктивів як Sigma 150-600 мм F5-6.3, беззеркальних камер в вартості зрівнятися не можуть. Також є доступ до екзотики, наприклад, до моделі AF-S Nikkor 800mm f/5.6 E FL ED VR, яка просто недоступна в беззеркальном форматі.

Фотографам, які хочуть знімати віддалені предмети і використовувати телеоб’єктиви, користувачі рекомендують скористатися гнучкістю, яку забезпечують датчики APS-C і MFT. Також є ряд полнокадровых моделей, орієнтованих на любителів. Повноформатний розмір називається так, тому що він відповідає фізичним розмірами 35-мм плівки, і є хорошим вибором для зйомки пейзажів, портретів, освітлення подій і репортажів. Великий сенсор в поєднанні зі світлосильним об’єктивом забезпечує більший контроль глибини різкості.

Той, хто потребує змінної оптики, в ціновому діапазоні 60-150 тис. рублів може знайти багато варіантів. Можливо, занадто багато. Моделі в цьому ціновому діапазоні дуже близькі за характеристиками, продуктивності і якості зображення.

При первинному виборі системи або у разі відсутності великих капіталовкладень, перше, що потрібно зробити, це визначити, які лінзи необхідні, і врахувати їх вартість при прийнятті рішення. При цьому можна виявити, що трохи більші витрати на корпус варті того, якщо доступна для апарату оптика значно дешевше пропозицій конкурентів.

Далі йдуть врахувати можливості самої камери. Якщо надається велике значення автофокусу і швидкістю серійної зйомки, то краще орієнтуватися на моделі APS-C, яким в цьому плані немає рівних. Кращим фотоапаратом для зйомки пейзажів та портретів є повнокадрові камера, тому в разі її придбання можна буде вкладати гроші в розмір і якість сенсора, а не у систему фокусування.

Вибір між оптичним або електронним видошукачем – це ще одне питання, що вимагає відповіді. Сучасні EVF-візири дійсно гарні – вони швидко оновлюються, дозволяючи відслідковувати рух. Користувачі, які не використали їх кілька років, будуть здивовані, наскільки далеко вони просунулися. Але для деяких фотографів немає нічого краще оптичного видошукача. У цьому випадку дзеркальна камера буде краще бездзеркальної.

За відгуками експертів, кращими дзеркальними фотоапаратами є Nikon D850, D5, D500, D750, Canon EOS 5D Mk IV, Rebel T7i, 80D.

Професійні можливості: повний формат

Кращими фотоапаратами для фотографів-професіоналів є цифрові дзеркальні системи Canon або Nikon, але є і деякі дуже функціональні аналоги. Є причини, за якими більшість професіоналів вибирає одну з цих двох популярних марок. До них відносяться міцна база професійних корпусів і об’єктивів, допомогу користувачам та зручності, пов’язані з багаторічним використанням. Але це не означає, що не можна піти іншим шляхом. Наприклад, компанія Sony виробляє дзеркальні камери високого класу і дещо не поступаються їм за якістю беззеркальних моделей, які також підійдуть професійним фотографам.

Які фотоапарати краще підходять для зйомки спорту? Варто сказати, що таких апаратів не потрібна велика дозвіл дзеркальних камер, які використовуються для зйомок весіль та інших подій, але вони повинні захоплювати кадри з набагато більш високою швидкістю, зазвичай близько 10 к/с, при безперервному відстеженні та експонуванні. У Sony є відмінна модель в беззеркальном подпространстве – фотоапарат А9. Камера легше і дешевше конкуруючих цифрових дзеркальних моделей, але вона фокусується і знімає з неймовірною швидкістю в 20 к/с і записує відео у форматі надвисокої чіткості.

Цифрові камери середнього формату

Це варіант для тих, кому з якоїсь причини дозволу полнокадровых фотоапаратів недостатньо. У кращі дні плівкових камер середній формат вказував на розміри, що перевищують 35 мм, але менші, ніж 8×10 див. Це досить великий діапазон. Хороші цифрові фотоапарати обладнуються датчиками розміром 33х44 мм, які використовуються в більшості професійних камер, включаючи Pentax і бездзеркальні моделі від Fujifilm і Hasselblad.

У верхній частині спектру середньоформатних моделей можна знайти сенсор розміром 54 х 40 мм, який приблизно відповідає розміру плівки формату 6х4,5 див. Прикладом може служити шалено дорогий Phase One XF 100MP. Він пропонує захоплення Raw-зображень з роздільною здатністю 100 Мп, що є більш ніж зайвим для переважної більшості фотографів.