Образ і характеристика Хлестакова

Твори Н. В. Гоголя стали надбанням світової літератури. І донині він залишається одним з кращих письменників-сатириків, якому настільки тонко вдалося зобразити російську дійсність. У цій статті наведена характеристика головного героя безсмертної комедії Гоголя «Ревізор».

Коротко про твір

Дія комедії відбувається в повітовому містечку російській глушині. Місцеві чиновники отримали звістку про швидкий приїзд ревізора. Погрузли в хабарництві і крадіжці, вони неабияк перелякалися і прийняли за ревізора молодого гульвісу, який зупинився в місті проїздом. По суті, ревізор в комедії взагалі не фігурує. Головного героя їм можна вважати тільки в іронічному сенсі, оскільки він не розуміє, що його прийняли за «великого чиновника зі столиці». Характеристика Хлестакова допоможе зрозуміти, що сам він бреше ненавмисно, просто грає роль, яку нав’язали йому оточуючі.

Н. В. Гоголь писав, що в комедії «Ревізор» він хоче зібрати все погане в Росії» і «посміятися над усім». Він визнавав, що Хлестаков став для нього найважчим чином. У рекомендаціях до п’єсою автор досить глибоко розкрив його характер: «кілька приглуповат», «говорить без усякого міркування», «без царя в голові». Герой п’єси, справді, робить усі свої дії абсолютно ненавмисно. Незважаючи на те, що цей персонаж не був свідомим обманщиком, ні резонером, він виступає справжнім двигуном сюжету.

Зовнішність головного героя

Що являє собою людина, якого в містечку прийняли за ревізора? Яка його характеристика? Хлестаков – молодий, років двадцяти трьох», «худенький», з волоссям каштанового кольору – «більше шантрет», «гарненький носик і очі такі швидкі». «Непоказний» і низенький, але «непоганий зовнішності», можна сказати, «гарненький». Не в службовій формі, але одягнений по моді, сукня з «сукна аглицкого», один фрак в «рубльов півтораста» стане, кашкет і тростинка.

Положення в суспільстві

Хлестаков любить тільки найкращі, не відмовляє ні в чому собі, – «смерть» як «не люблю відмовляти собі» і «люблю хорошу кухню». Вже на початку комедії ясно, що він за людина. Слуга Осип дає характеристику Хлестакову, з його слів стає зрозуміло, що пан дорогою «профинтил грошики», що батько прислав, і сидить тепер «хвіст подернул», але просить зняти йому кімнату «кращу», і обід йому «кращий» подавай. Хлестаков дрібний чиновник, «елистратишка простий». Неодружений, любить ходити по театрах, «їздить на візнику», а витратить гроші, посилає слугу на ринок «новий фрак» продавати. Замість того, щоб працювати, він гуляє «по прешпекту» так «в карти грає».

Приїхав Хлестаков з Петербурга, зупинився в готелі в маленькій кімнаті, другий тиждень живе, обідає, «з трактиру не їде» і «ні копійки не платить. Шинкар відмовився подавати їм, Осипу і Хлестакову, обід. Грошей у них немає навіть на тютюн, «останнім четвертого дня викурили». Містечко Хлестакову не сподобався: в крамницях «не дають в борг», думав він штани продати, але вирішив, що краще приїхати додому «в петербурзькому костюмі», та до «дочечке» якогось поміщика підійти.

Манера триматися

Автор майстерно представив характеристику Хлестакова. У комедії кожна репліка героя розкриває його манери та поведінку. З самого почав він показує себе як порожнього і легковажного людини: витративши всі гроші, він не тільки не замислюється над тим, що йому нічим розплатитися, але ще й вимагає. Слуга приносить йому «суп і печеня», а Хлестакову ще «соус» та сьомгу подавай. Їсть і прівереднічает: «це не печеня», замість масла «якісь пір’я», «сокира» замість «яловичини». Лає шинкаря: «нероби», тільки «деруть з проїжджаючих».

Дізнавшись, що його питає городничий, продовжує: «Бестія шинкар! Поскаржився вже». Погрожує: «Як сміє? Що я, купець чи ремісник?» Але побачивши городничого, зморщується, і пояснює, що йому повинні надіслати грошей із села. Виправдовується, що і платити не за що: цілий день шинкар його «голодом морив» і «чай» подав, що «смердить рибою». Побачивши, що городничий сторопів, Хлестаков розхрабрився і, щоб не опинитися у в’язниці, намагається її залякати. Почавши з обіцянок заплатити за обід, він закінчує погрозами звернутися до міністра.

Городничий приймає його за ревізора, підлещується, говорить з повагою, називає «освіченим гостем», запрошує в свій будинок. Хлестаков навіть не намагається дізнатися причину надаються йому почестей, каже «без усякого міркування» і починає скаржитися на погані умови, свічок господар не дає, коли хочеться «скласти чого-небудь». На запрошення городничого пожити в його будинку відразу погоджується: «набагато приємніше, ніж в цьому шинку».

Мова Хлестакова

Навіть коротка характеристика Хлестакова показує, що в образі свого героя автор дає збірний і дещо перебільшений тип поверхнево утвореного вискочки. Заради красивого складу Хлестаков вживає у своїй промові, незрозумілі йому французькі слівця, штампи з літератури. І в той же час не вважає для себе негожим вставляти вульгарні вирази. Він говорить уривчасто, перескакує з одного на інше, і все тому, що духовно вбогий і нездатний зупинити увагу на чому-небудь. Він зростає у власних очах від уваги чиновників, стає сміливіше і вже не знає меж у брехні і гордість.

Цікаве:  Який переклад Володаря кілець краще: огляд варіантів, поради та рекомендації читачів

Поведінка

Перше ж дія дає гранично ясну характеристику Хлестакова. Коли чиновники його водять по закладам міста, він в першу чергу цікавиться, чи немає яких-небудь розваг, де можна «пограти в карти». З чого стає зрозуміло, що людина любить розважитися. В будинку городничого він намагається піднестися в очах оточуючих і розповідає, що вхожий в департамент, один раз його навіть «взяли за головнокомандуючого». Хвалиться, що його «скрізь знають», з «актрисами знаком». Часто бачить «літераторів», «на дружній нозі» з Пушкіним.

Стверджує, що написав «Юрія Милославського», але Марія Антонівна пригадує, що це твір Загоскіна. Що ж новоспечений ревізор? Він моментально знаходить виправдання, повідомляючи присутнім про існування двох різних книг з однією назвою. Каже, що у нього «перший будинок» в Петербурзі і тут же, сп’янілий від вина і успіхом, допускає неточність: «взбежишь» до себе «на четвертий поверх» і «скажеш кухарки». Але оточуючі сприймають це швидше за обмовку і заохочують його до брехні, думаючи, що це дозволить їм дізнатися про нього більше.

Вчинки

Радіє привітного прийому і не здогадується, що його прийняли за іншу людину. «Легкість у думках незвичайна» – автор дав йому таку характеристику. За ревізора Хлестаков себе не видає, він просто робить те, що нав’язують йому оточуючі. Така поведінка ще більше переконує його в їх очах як високопоставленого чиновника. «Хоч і прилгнул», але грає «з міністрами» і їздить «у палац». Хлестаков плете інтригу, але сам цього не усвідомлює. Образ цього героя – втілення дурості і порожнечі.

Його думки метушливо перескакують з одного предмета на інший, ні на чому не затримуючись і не зупиняючись. Автор у коментарях також дає Хлестакову характеристику. Цитати «без царя в голові», «кілька приглуповат» дають ясне розуміння того, що перед нами один з тих людей, кого називають «пустейшими». Причому він моментально змінює вигляд і пристосовується до дійсності. Отакий хамелеон, що змінює своє забарвлення для виживання, а не для розваги. Завдяки цій невимушеності і чистосердечию, з якими він грає нав’язану йому роль, Хлестаков легко виходить з будь-якої ситуації, коли його викривають у брехні.

Відносини з оточуючими

В будинку городничого всі хочуть дізнатися більше про «високому гостеві» і цікавляться у слуги Осипа, що любить його господар, чим цікавиться. Хлестаков ж блискуче грає перед чиновниками ревізора і лише в четвертій дії комедії починає розуміти, що його прийняли за «державної людини». Відчуває він хоч щось при цьому? Навряд чи. Він легко перевтілюється і відіграє роль, яку йому запропонував суспільство.

У комедії все засновано на ситуації самообману. Автор представляє читачеві людини, в якому відсутнє власне утримання. У комедії «Ревізор» характеристика Хлестакова ясно показує, що це особистість без внутрішнього наповнення. Він не стільки свідомо обманює, скільки вводить в оману інших учасників комедії. От саме в цій невимушеності і криється сила цього персонажа.

Хлестаков до такої міри вживається в роль, що представляється нареченим дочки городничого. Без сорому і совісті просить її руки, не згадуючи, що хвилину тому зізнавався в любові її матері. Він кидається на коліна перед дочкою, то перед матір’ю. У підсумку підкорює їх і сам волочиться за обома, не знає, кого ж вибрати.

Фінал комедії

Коли Хлестаков розуміє, що його прийняли не за ту людину, відкривається ще одна неблаговидная риса цього героя. Маючи порожній і незначний характер, він пише своєму знайомому літератору про те, що з ним сталося. І незважаючи на те, що прийняли його в цьому містечку благодушно, Хлестаков радісно описує вади своїх нових знайомих, тих, кого він вже порядком обібрав, і пропонує висміяти їх у газеті. Така характеристика Хлестакова.

Твір Гоголя закінчується «німою сценою»: приїхав справжній ревізор. Але це не робить його головним персонажем комедії, головним героєм по праву вважається Хлестаков. Автор твору публічно заявив, що єдине позитивне особа в його комедії – це сміх. Так Гоголь попередив звинувачення з боку чиновників. Письменник стверджував, що незалежно від віку, освіти чи соціального становища, кожен російська людина хоч на хвилину стає Хлєстаковим.