Процесор – основний механізм роботи комп’ютера. При складанні настільного ПК на цей компонент багато звертають увагу, оскільки від його вибору залежить збалансованість всієї системи. Якщо ж вибирають смартфон або планшет, то модель процесора виявляється вже не так важлива. Виробники в цьому випадку роблять акцент на загальній продуктивності пристрою.
Але порівняння мобільних процесорів в будь-якому випадку виявиться корисним, оскільки допоможе скласти загальну картину потужності девайса і його можливостей. А у випадку з ноутбуками ця інформація і зовсім виявиться необхідною при виборі лептопа.
Що це таке?
Перш ніж торкнутися тему порівняння мобільних процесорів, варто згадати, що ж це таке і в чому різниця між цим видом і тим, який використовується в настільних ПК.
Мобільний процесор – це процесор, який розробляється спеціально для мобільних пристроїв. Сюди входять не тільки мобільні телефони (смартфони), також до них відносять планшети та ноутбуки (у тому числі нетбуки та інші різновиди лептопів).
Різниця
Порівняння мобільних і десктопних процесорів – дуже велика тема. Про чіпах цих пристроїв можна говорити довго. Вони відрізняються між собою архітектурою, різним набором команд і алгоритмами виконання. Виробник, розробляючи лінійку процесорів для ПК, готує її мобільну версію для ноутбуків. Тому в цьому випадку різниця може бути практично непомітна. А от при порівнянні процесорів мобільних телефонів можна виявити несподівані результати.
Щоб експеримент був найбільш точним, для порівняння варто брати чіпи середнього цінового сегмента і відповідної продуктивності. Але щоб версією в смартфонах не сильно програвали лептопам і настільним ПК, потрібно порівняти топові моделі.
Наприклад, мало хто знає, але серед телефонів високою продуктивністю відрізняються iPhone 9 і Samsung S9. Це останні випущені моделі, які на даний момент обзавелися топовими мобільними процесорами. Порівняння продуктивності обох моделей показує практично ідентичний результат. Різниця лише в тому, що Samsung працює з великою кількістю ядер і на високій частоті.
Дивним виявилося те, що бюджетна і навіть середня за ціною модель ноутбука поступилися в продуктивності двох смартфонів. І якщо Intel Core i3-5020U хоч якось може потягатися з флагманами, то бюджетний Celeron з такою ж частотою, як і в Samsung, помітно програв.
У порівнянні мобільних і настільних процесорів беззастережну перемогу здобуває ПК. Навіть з самим бюджетним офісним чіпом Intel Pentium G3260 він випереджає лэптопные версії і виявляється нарівні з Apple A10. А ось його середній ціновий сегмент Intel Core i5-6400 однозначно найпродуктивніший в цьому порівнянні. І це при тому, що даний процесор входить в збірку домашніх універсальних комп’ютерів.
Сегментація
Звісно, таке порівняння не зовсім справедливо і має цілком очікувані результати. Воно в черговий раз доводить, що настільні ПК поки що важко перемогти в гонитві за продуктивністю. Вибір чіпа для комп’ютера – тема окрема, вимагає багато часу і уваги.
В цьому плані з порівнянням мобільних процесорів справи йдуть простіше. У цьому сегменті виробників не так багато, крім того, розробкою «начинки» для смартфонів займаються практично одні і ті ж компанії. Тому навіть особливої конкуренції тут не знайти.
Тим не менш складно заперечувати, що за останнє десятиліття продуктивність смартфонів впритул наблизилася до настільним ПК бюджетного рівня. Розробники працюють над збільшенням кількості ядер і обчислювальних блоків. Намагаються підняти частоти і швидкість пам’яті. І якщо користувач любить мобільні ігри, то він однозначно буде шукати самий швидкий і продуктивний смартфон.
Опис мобільних процесорів
На відміну від чіпів для ноутбуків та ПК, ці розроблені на архітектурі ARM. Рідше зустрічаються чіпи x86. Так вже склалося, що мобільні процесори являють собою цілий комплекс завдань. Щоб оцінити їх продуктивність, потрібно звертати увагу на графіку, чіпи пам’яті і інші компоненти плати.
Але лише зібравши дані, це зробити практично неможливо. Для цього були розроблені спеціальні утиліти, що дозволяють давати оцінку будь мобільного системі.
Наприклад, всім відомий бенчмарку AnTuTu є якщо не самим, то одним з найпопулярніших оцінювачів системи. У ньому можна не тільки перевірити свій пристрій на продуктивність, але і подивитися таблицю порівняння мобільних процесорів для смартфонів і планшетів. Користувач відразу отримує повідомлення про те, на якому місці знаходиться його апарат.
Рейтинг виробників
Звичайно, за весь час існування смартфонів на ринку мобільних процесорів вже сформувалися лідери. І хоча складати рейтинги – справа невдячна, адже завжди знайдуться ті, хто буде їх оскаржувати, все ж є п’ятірка кращих виробників чіпів для смартфонів:
Потенціал
Але рейтинг виробників мобільних процесорів ніяк не дає реальну картину на кращі чіпи для смартфонів. До 2018 року на ринку є трійка основних конкурентів, які можуть представити саму потужну систему. До них відносять: Qualcomm, Samsung Exynos і Apple.
Більшість майбутніх флагманів, які з’являться в цьому році, будуть базуватися на Qualcomm Snapdragon 845 і Samsung Exynos 9810. Обидва чіпа були розроблені на початку року. Виконані по техпроцесу 10-нм і працюють з ядрами за схемою 4+4. Частота першої моделі склала 2,8 ГГц, в той час як Exynos працює при 2,9 ГГц. Незважаючи на, здавалося б, невелику різницю, вона може зіграти ключову роль у подальших тестах.
Кращі з кращих
Але оскільки порівняння мобільних процесорів від Qualcomm і Samsung на даний момент лише поверхневе, варто згадати про вже діючих чіпах. В топі рейтингу знаходиться незмінний Apple A11 і його молодший брат A10X. На даний момент це два найбільш потужних мобільних процесора для смартфона. Випущені були в минулому році. Виконані по техпроцесу 10-нм. Топовий варіант працює на 4+2 ядрах з частотою 2390 МГц. Його попередня версія має 3+3 ядра і частоту 2380 МГц.
Обом моделям в спину дихає Qualcomm Snapdragon 835, який, хоча і має великі частоти (2290 МГц), все ж виявився слабшим з-за більшої кількості ядер, на які і розподіляються всі показники. Крім того, всім відомо, що системи Apple як і раніше вважаються найбільш збалансованими.
Далі варто згадати Samsung Exynos 9 з частотою 2290 МГц і HiSilicon Honor KIRIN 970 з частотою 2360 МГц. До речі, незважаючи на те що MediaTek – це процесори для середнього цінового сегмента, одна з моделей від цього виробника все ж змогла пробратися в десятку найпотужніших. Helio X30 помістили у флагманські китайські моделі. Працює чіп з ядрами 4+4+3 при частоті 2,5 ГГц.
Який краще?
Звичайно, вибирати смартфон моделі і характеристиками процесора – невдала витівка. Так вже склалося, що на загальну продуктивність телефону впливає не тільки чіп, але і графічне ядро, чіпи пам’яті і інші компоненти. Тому, як бачите, в рейтингу кращих процесорів на першому місці моделі з частотами меншими, ніж варіанти нижче. Але завдяки тому, що всі компоненти ідеально підходять один одному, доповнюють і не заважають, загальний показник потужності набагато вище.
Тому при виборі краще керуватися показниками продуктивності AnTuTu або інших бенчмарках. Хоча і так неважко здогадатися, що «яблучні» смартфони – практично беззаперечні лідери в цій гонці.
Версії в лептопах
Але мобільні процесори знаходяться не тільки в смартфонах і планшетах. Так само називають і чіпи, які потрапили в корпуси ноутбуків. Порівняння мобільних процесорів для ноутбуків – справа нескладна. У цьому випадку немає практично ніякої різниці з десктопними моделями.
Якщо говорити про середньому ціновому сегменті, то в таких лептопах процесори менш залежні від інших компонентів, ніж в смартфонах або планшетах. Чіпи в ноутбуках можуть самостійно працювати і виконувати необхідні завдання. Іноді вони мають вбудовану відеокарту, а іноді справляються з дискретною.
Як і у випадку з десктопної версією, при порівнянні мобільних процесорів потрібно звертати увагу на:
- виробника;
- енергозбереження;
- кількість ядер;
- тактову частоту;
- вбудований кеш;
- графічне ядро.
Майже 100 % всього ринку мобільних чіпів розділені між AMD і Intel. Обидва виробники займаються розробкою чіпів і цілих комп’ютерних систем. І незважаючи на те, що деякі компанії намагаються вступити в ряди лідерів продажів, обидва гіганта всіляко тіснять не тільки один одного, але і інших конкурентів.
Тим не менше, більшість користувачів цікавиться порівнянням мобільних процесорів Intel. Поки що саме ця компанія займає лідируючі позиції.
Незважаючи на велику кількість позитивних сторін продукції AMD, в тому числі і вартість, все ж чіпи від «червоних» уславилися «найгарячішими» компонентами системи.
«Мобільний» Intel
Як вже згадувалося раніше, порівняння продуктивності мобільних процесорів Intel практично нічим не відрізняється від порівняння його десктопних версій. Всі моделі діляться на серії:
- Atom відноситься до ультрабюджетным моделям (нетбуків). Має 1-2 ядра, працює з частотами від 1500 до 1870 МГц.
- Celeron – бюджетна лінійка. Також працює на 1-2 ядрах, але частота досягає 2,2 ГГц.
- Pentium – покращена бюджетна лінійка з 1-2 ядрами і частотою до 2,3 ГГц. Вважається «холодним» процесором з показником TDP – 10-18 Ват.
- Core i3 працює на двох ядрах і частоті 2530 МГц. Отримав збільшений об’єм кеш-пам’яті – 3 Мб.
- Core i5 – процесор від 2 ядер і з частотою 2660 МГц. Отримав безліч корисних функцій для оптимізації системи.
- Core i7 працює на 2-4 ядрах і частоті до 2,8 ГГц. На третьому рівні обсяг кеш-пам’яті рівний 8 Мб.
Маркування
Щоб було простіше порівнювати процесори від Intel, варто розбиратися в їх маркуванні. Кожна модель має такий універсальний вид: iN-XMMMA. У цьому випадку бука i і N (цифра) позначають серію. Наприклад, i3 або i7. X вказує на покоління. Чим цей показник більший, тим новіше процесор. MMM – модель, A – особливість чіпа.
До особливостей можна віднести наявність вбудованої графіки, можливість розгону, чотириядерні моделі, продуктивну графіку, екстремальні варіанти та ін.
В іншому ж мобільні і десктопні процесори однієї моделі можуть незначно відрізнятися один від одного показниками частот і наявністю технологій.
