У фотографії, мабуть, найбільш персональним рішенням є вибір об’єктива. При величезній кількості доступних варіантів здається, що знайти правильний неможливо. Навіть професійні фотографи по кілька разів змінюють комплект об’єктивів, перш ніж зупиняться на прийнятному варіанті. Ідеального правила для тих, хто вибирає, яку оптику придбати, не існує. Але поради, наведені в цій статті, можуть пролити світло на деякі аспекти, які необхідно враховувати незалежно від того, чи проводиться вибір об’єктива Canon, Nikon, Sony або фотоапарата іншого виробника.
Чому доводиться оновлювати набір оптики?
З одного боку, навіть якщо користувач задоволений своїми об’єктивами, є велика ймовірність того, що їх доведеться замінити. Нові моделі з’являються на ринку кожен рік, а старе обладнання через деякий час виходить з ладу. Крім того, змінюються інтереси фотографа. Якщо раніше він не знімав дику природу, то йому потрібно буде замінити своє спорядження, якщо має намір піти по цьому шляху.
Є, звичайно, професіонали, які успішно користувалися одним комплектом протягом тривалого періоду часу. Мабуть, самий відомий такий фотограф – Анрі Картьє-Брессон. Протягом більшої частини свого життя він залишався вірним 50 мм (хоча іноді використовував 35 мм та 90 мм). Багато хто б хотіли опинитися в подібному становищі – відчувати себе настільки комфортно, щоб не виникала необхідність купувати щось нове, припускаючи, що технологія об’єктива залишається відносно сталою. Саме тут поради щодо підбору оптики можуть допомогти.
Визначення потреб
В області фотографії кожен переслідує свої інтереси, тому в світі так багато об’єктивів. Обладнання для зйомки дикої природи рідко буде збігатися з набором спеціаліста по архітектурі. За мірою спеціалізації вибір об’єктива все більше залежить від фотографованих об’єктів. Наприклад, для макрозйомки використовується оптика, яку більше ніхто не використовує.
Нижче наведено перелік найбільш важливих параметрів, які слід враховувати при підборі об’єктива.
Вага
Легкий комплект зручніше переносити, що бажано майже в кожному жанрі фотографії.
Тому, хто часто вирушає в похід для пейзажної зйомки, знадобиться легкий комплект. Якщо носити набір об’єктивів в рюкзаку, то різниця в кілька десятків грам не буде мати великого значення. Наприклад, комплект з 20-мм, 35-мм і 70-200 мм оптики важить в загальній складності 1,5 кг, що розумно для фокусних відстаней, які вони покривають. При цьому 105-мм об’єктив можна залишити вдома, оскільки він просто дублює 70-200-мм. Бездзеркальний комплект був би легше, хоча, можливо, не настільки, як може здатися.
Фокусна відстань
В ідеальному випадку повинні бути покриті всі фокусні відстані, які планується використовувати. Для економії ваги краще уникати об’єктивів, які виконують аналогічні функції. Наприклад, трохи дійсно необхідно мати одночасно оптику 24-мм f/1.8 і 28-мм f/1.8.
Гарний вибір як портретних об’єктивів, так і пейзажних забезпечує комплект 20-мм, 35-мм і 70-200-мм. Фокусні відстані 70-200 мм покривають майже всі варіанти ландшафтної фотографії. Вибір ширококутного об’єктиву дозволяє візуально збільшити дистанцію і помістити в кадрі весь об’єкт зйомки, будь то будинок, велика група людей або пейзаж. Розрив між 35 і 70 мм не повинен турбувати, оскільки ці фокусні відстані використовуються рідко. В ідеалі, звичайно, краще мати більше покриття ширококутного діапазону, не жертвуючи вагою або якістю зображення.
Якість зображення
Всі фотографи віддають перевагу високу якість зображення. Об’єктиви з фіксованою фокусною відстанню, як правило, забезпечують кращі знімки в умовах недостатнього освітлення, ніж зуми.
Максимальна апертура
Оптика з широким відносним отвором ідеальна для зйомки в темних умовах або для отримання невеликої глибини різкості. Фотографи, що знімають пейзажі і макросцены, рекомендують вибирати об’єктив з діафрагмою f/8 або менше. Однак для нічної зйомки дуже вітається діафрагма f/1.8.
Різьба для фільтрів
Якщо планується використовувати фільтри, краще всього придбати оптику з різьбленням такого ж розміру, як і в інших об’єктивів. Однак більшість моделей дозволяє працювати з фільтрами, якщо придбати до них додаткові тримачі.
Для ландшафтного фотографа важливо мати можливість легкої зміни фільтрів. За відгуками, об’єктив Nikon 14-24mm f/2.8, у якого немає відповідної різьблення, що дозволяє встановлювати менші і, менш дорогі фільтри. Тим не менш, це не має великого значення, оскільки майже вся оптика дозволяє їх використовувати.
Швидкість автофокусування
Для зйомки руху швидкість і точність фокусування є двома з найбільш важливих параметрів. Інші фотографи взагалі можуть бути до них байдужими.
Особливі можливості
Якщо необхідна оптика для макрозйомки, зі зрушенням нахилу або навіть просто з системою зменшення вібрації, то потрібно шукати об’єктиви з відповідним функціоналом.
Наприклад, пейзажистам необхідно обладнання для нічної та телефотосъемки. Контроль над вібрацією та інші можливості не так важливі, якщо постійно користуватися штативом, однак функція повороту і зсуву оптичної осі хоч і дорога, але того варте.
Якість збірки
Захист від впливу зовнішнього середовища, матеріал корпусу, гладкість фокусного кільця, навіть марка об’єктиву може внести свій внесок у аспекти якості збірки і ергономіки. Корпусу одних моделей виконуються з металу, а інших – з високоякісного пластику. За відгуками, всі сучасні виробники забезпечують достатній рівень збірки, щоб для фотографів воно не мало вирішального значення. Хоча захист від води та пилу вони вітають. Слід звернути увагу на виконання фокусировочного кільця – деякі віддають перевагу більш гладку форму. В цілому, чим дорожче об’єктив, тим вище якість його складання.
Сумісність
Погано, коли оптика не працює з наявною камерою. Фотографам, які використовують сучасні повнокадрові DSLR, не потрібно турбуватися про проблеми сумісності. Однак вибір об’єктива Nikon для власників камер з сенсором меншого розміру по можливості повинен обмежуватися FX-моделями, оскільки вони знадобляться після переходу на повнокадровий фотоапарат. То ж справедливо і для інших виробників. Вибір об’єктива Sony повинен обмежуватися форматом FE, розрахованому на 35-мм сенсор. При цьому слід враховувати, що при установці на камери з APS-C-датчиком 1,5 х фокусна відстань збільшується в півтора рази.
Ціна
Вартість оптики, мабуть, є найважливішим фактором. Об’єктиви недешеві, але в різній мірі. Наприклад, f/2.8-зуми і оптика з фіксованою фокусною відстанню f/1.4 обійдуться дорожче. Пейзажні фотографи можуть заощадити, оскільки вони рідко потребують об’єктивах з широкою діафрагмою або швидкої фокусуванням. Якщо грошей мало, то навіть комплектна оптика (у т. ч. 18-55 і 55-200 мм зуми) підійде для зйомки ландшафту. Доступні об’єктиви всіх цінових діапазонів, і завжди можна перейти на кращий, накопичивши достатню суму.
Прийняття рішення
Ні один комплект оптики не є остаточним. Навіть при точному виборі фокусних відстаней об’єктиву все одно їх доведеться змінити. Фотографія невіддільна від постійних експериментів.
Для початку слід визначитися зі ступенем важливості кожного з перерахованих 10 факторів. Якщо вага є найбільш значущою складовою, то оптимальним вибором може стати беззеркальная камеру або фотоапарат з урізаним сенсором. Якщо вага не грає великої ролі, але потрібна надійна і швидка автофокусування, то слід придбати DSLR. Звичайно, при наявності камери певного типу число варіантів буде обмежено.
Фотограф, який спеціалізується на зйомці пейзажів, перед прийняттям рішення про вибір об’єктива «Никона» повинен заздалегідь визначити, скільки грошей він готовий витратити. При цьому підбирається оптика з охопленням необхідних фокусних відстаней. Наявність полнокадровой дзеркальної камери Nikon звужує пошук ще більше, хоча і залишає деяку кількість можливих варіантів для порівняння. Остаточне рішення є результатом тривалого, але не непереборного процесу. У пошуку допомагають онлайн-ресурси, такі як база даних об’єктивів Photography Life. Вона дозволяє побачити список всієї оптики, який підходить для конкретного кріплення камери. Звичайно, це не швидкий процес, але він є невід’ємною частиною пошуку потрібного набору.
Розрив фокусної відстані
Великий розрив між фокусними відстанями (наприклад, між 35-мм і 70-200 мм) проблеми не становить. Звичайно, в цьому випадку деякі знімки зробити складніше, але аналіз використання фокусних відстаней дозволить вирішити, які значення використовуються рідко. Крім того, є способи домогтися, наприклад, 50-мм фокусної відстані без використання 50-мм об’єктива.
Деякі фотографи сходять з розуму з-за відсутності оптики з певними параметрами. Якщо є бажання мати комплект 14-24 мм, 24-70 мм, 70-200 мм і 200-400 мм, то не варто соромитися цього. Набір повинен працювати на того, хто ним користується, і тільки це має значення. Є фотографи, які воліють мати накладання фокусні відстані, наприклад, 16-35 мм в поєднанні з 24-120 мм і 70-200 мм Цей комплект цілком прийнятний, хоча за зайві міліметри (по вазі, ціною або оптиці) доведеться платити.
Але багатьом професійним фотографам не заважають «пропуски» декількох фокусних відстаней. Невеликий пробіл або навіть відносно великий розрив не є кінцем світу. Наприклад, Анрі Картьє-Брессон використовував комплект з об’єктивами 35 мм, 50 мм та 90 мм. І навряд чи він був стурбований відсутніми фокусними відстанями.
Особисті уподобання
Наскільки важливі особливості об’єктивів – від ваги до фокусних відстаней – залежить від конкретного фотографа. Хтось, імовірно, віддасть перевагу Zeiss 50 мм, а не більш дешевого Nikon. Це нормально і повинне враховуватися при виборі об’єктива. Навіть ландшафтний фотограф може ненавидіти надширококутним оптику. І можна зупинитися на діапазоні 24-70 мм, а не 11-24, навіть якщо багато хто з цим не згодні.
Наприклад, при виборі об’єктива для пейзажу під зеркалку Canon завжди є кілька конкуруючих опцій сторонніх виробників, багато з яких дешевше оптики японської компанії, не поступаючись їй якістю зображення. Тим не менш фотографи схильні вибирати модель Canon з поважних причин (таким, як ефект боке і захист від вологи й пилу), які насправді не мають великого значення. Це не очевидне рішення, особливо для тих, хто намагається заощадити на всьому, але в кінцевому підсумку воно себе виправдовує. Такий вибір об’єктива Canon дає можливість зробити кращу фотографію, що вимагає точності від кожного біта пікселя. Чи можна її отримати з оптикою стороннього виробника? Ймовірно, так, але точно сказати не можна. Тому краще слідувати своїм відчуттям.
На більш раціональному рівні у фотографа можуть бути різні уподобання того, що подобається і не подобається в об’єктиві. Фокусна відстань 50 мм можна любити більше, ніж будь-яке інше, навіть без конкретної причини. Цього досить, щоб додати його в свій комплект. Або, можливо, перевага віддається об’єктивів з фіксованою фокусною відстанню, а не зумам. Такий вибору теж абсолютно правильний.
Звичайно, особисті уподобання будуть з часом змінюватися. Наприклад, можна любити надширококутні об’єктиви (16 мм і більш широкі), а потім порахувати їх важкими у використанні і не особливо корисними. І абсолютно точно, що в якийсь момент переваги знову зміняться, і широкі кути знову стануть абсолютними фаворитами. І незатребуваний об’єктив завжди можна повернути або перепродати.
Поліпшення набору з плином часу
Дуже малоймовірно, що перші об’єктиви ідеально підійдуть для потреб фотографа. Проте кожен з них розповість щось нове і цінне про особисті уподобання. Наприклад, пропрацювавши більше року з 50-мм оптикою, можна зрозуміти, що це фокусна відстань застосовується рідко. А використання об’єктивів з фіксованою фокусною відстанню дозволить зрозуміти, що можна обійтися і без зума.
Набір оптики хороший тим, що дозволяє легко змінювати його компоненти. Хоча перепродаж компенсує лише частину витрат, краще думати про неминучі витрати, як про плату за довгострокову оренду. Можна втратити трохи грошей у цьому процесі, але це дешевше, ніж брати об’єктиви напрокат. Крім того, фотограф отримує уявлення про оптиці, яка найкраще підходить для його особистого стилю.
За відгуками фахівців, за свою кар’єру вони повністю поміняли свої комплекти 4 і більше разів, весь час домагаючись поліпшення якості знімків. Набір оптики – це розвивається і постійно змінювана частина вашого фотографічного обладнання, яка буде продовжувати поліпшуватися в міру усвідомлення користувачем своїх потреб.
Висновок
Вибір об’єктива – нелегке рішення. Кількість варіантів занадто велико, особливо якщо враховувати всі старі моделі і продукцію сторонніх виробників. Ймовірно, що з першої спроби знайти кращий комплект не вдасться, і навіть з другої і третьої. Але по мірі вивчення своїх переваг у фотографії, правильний вибір об’єктива на “Кенон”, “Нікон”, “Соні” та ін марки камер буде робити легше.
Відгуки професіоналів це підтверджують. Наприклад, після повернення з експедиції фотограф може зрозуміти, що знімки, зроблені 105-мм телеоб’єктивом завжди трохи виходять за рамки необхідного фокусної відстані. Їх доводиться або обрізати більше звичайного, або вони вимагають більшого збільшення. Таким чином, природним чином виникає необхідність у придбанні щодо матриці й і неймовірно різкого телеоб’єктиву 70-200 мм f/4. Пошук необхідної моделі займає не більше кількох хвилин, а його тривале використання підтверджує правильність прийнятого рішення.
Цілком ймовірно, що вибір не завжди буде таким чітким і успішним. У більшості випадків потрібно кілька спроб, перш ніж з’явиться відчуття впевненості у своєму об’єктиві. А деякі ніколи не знаходять ідеальне рішення, і це теж добре – якщо фотографу любите часто міняти свою оптику, то це прекрасний спосіб насолоджуватися процесом зйомки. Єдине, що дійсно має значення – це задоволення від тієї роботи, якою займаєшся. Якщо комплект доставляє радість, то це важливіше за будь-технічних міркувань.
