Вибір якісного мультимедійного програвача під Windows – не така вже проста задача. Справа в тому, що лише одиниці можуть похвалитися багатим функціоналом, відмінною якістю відтворення і підтримкою всіх існуючих форматів. Деякі з плеєрів безкоштовні, інші ж вимагають за повну версію певну плату (часто – символічну).
Але який програвач краще вибрати для домашнього використання? Це залежить від конкретних завдань і особистих переваг кожного користувача. Цей огляд допоможе визначитися з вибором. Почнемо з найстаріших представників класу.
Windows Media Player
Коли-то юзери використовували саме цей плеєр тільки тому, що не було взагалі ніяких альтернатив. Але навіть в ті часи цей програвач примудрявся дратувати нещасних користувачів своєї “тормознутості”.
Виною всьому – купа непотрібних опцій, які компанія Microsoft щедро впровадила у свій плеєр. Завдяки цим самим опцій програвач «Віндовс Медіаплеєр» став працювати з рук геть погано. В якості постійної програми для перегляду фільмів він ніяк не годиться, оскільки не вміє відтворювати формат HD і Full HD. Не кажучи вже про 4К.
До того ж, цей плеєр не уміє працювати без сторонніх кодеків. У часи «Віндовс 95» це було нормальним. Але тепер виглядає кричущим анахронізмом. «Віндовс Медіаплеєр» відноситься до розряду застарілих програм. Але його можна назвати повноцінним «комбайном», оскільки він вміє “грабувати” компакт-диски з музикою. Однак чекати від нього багато не варто. Він явно не належить до категорії кращих програвачів під Windows.
Light Alloy Multimedia Player
Це ще один “старожил”. Він був у ходу в ті часи, коли ХР тільки з’явилася. І тоді він вважався кращим програвачем мультимедійних файлів під «Віндовс». Він володів масою переваг і сильно відрізнявся від стандартного системного плеєра. LA вмів відтворювати майже всі формати аудіо і відео, не навантажував комп’ютер і володів симпатичною зовнішністю. Такий набір забезпечив йому любов користувачів на довгі роки.
Однак якщо відповідати на питання про те, який програвач краще, то Light Alloy давно вже поступився пальму першості іншим аналогам. Свого часу плеєр був хороший, але тепер його механізми трохи застаріли.
Зараз Light Alloy просто не витримує конкуренції з більш сучасними і потужними програвачами. Якщо юзери його і використовують, то тільки з-за ностальгії за минулими часами. Цей програвач Windows виразно залишився в минулому. Як і всі його заслуги. Тому варто перейти до більш сучасним утилітам, які здатні похвалитися функціоналом і додатковими опціями.
GOM Player
Цей плеєр добре відомий багатьом користувачам. Його досі активно використовують для відтворення того чи іншого мультимедійного контенту. Він уміє відтворювати майже всі формати. Цьому сприяє той факт, що програвач здатний шукати в мережі і довантажувати необхідні кодеки.
Також плеєр має розширений функціонал, що дуже добре для любителів програм типу “все в одному”. Плеєр здатний робити скріншоти в реальному часі, що дуже корисно. Також програвач може відтворювати пошкоджені або не до кінця завантажені файли. Такої можливості немає ні в одному відомому плеєрі.
Програвач Windows такого плану зацікавить багатьох користувачів. Однак є один мінус: плеєр споживає дуже багато ресурсів. Для його повноцінного використання і якісного відтворення відео потрібно досить-таки потужний ПК або ноутбук.
Якщо ви шукаєте відповідь на питання про те, який програвач краще, то GOM Player цілком може підійти, але якщо вам не подобається його робота з системними ресурсами, то варто шукати далі.
KMP
Це потужний програвач родом з Кореї. Він вміє все, що тільки можна вміти. Маса налаштувань дозволяють вибрати найбільш зручну конфігурацію для конкретного комп’ютера. Величезний вибір тим оформлення дозволяє повністю налаштувати плеєр “під себе”. Він споживає відносно небагато системних ресурсів (якщо порівнювати з GOM) і може похвалитися високоякісним відтворенням відео і аудіо файлів.
Також програвач «всеїдний»: він читає всі відомі формати, за рахунок величезного кількості вбудованих кодеків. Безкоштовні програвачі на комп’ютер вміють багато чого, але тільки КМР володіє самим багатим функціоналом.
Багато користувачів віддають перевагу саме цей програвач ще й тому, що він абсолютно безкоштовний. Однак у століття торентів і різних файлообмінників знайти “безкоштовний” софт не може тільки ледачий. Але користувачі цінують КМР не тільки за його “безкоштовність”. Багато з них вже вирішили, який програвач краще. І це виразно КМР.
Daum PotPlayer
Цей програвач – полегшений варіант популярного і легендарного КМР. Він теж зроблений корейськими розробниками і відрізняється більш ощадливим використанням системних ресурсів. Якщо порівнювати цей плеєр з КМР, то вони схожі, як близнюки. Тільки робота з потужностями ПК абсолютно різна. Тому немає причин дивуватися тому, що більшість користувачів вибирають саме Daum. Вони вже відповіли на питання про те, який програвач краще.
Daum володіє багатим функціоналом, забезпечує високоякісне відтворення відео і аудіо файлів, відрізняється «всеїдністю» і може запросто використовуватися в якості універсального плеєра.
У цього програвача майже немає недоліків. Він підтримує різні теми оформлення і здатний працювати з багатьма ефектами як відео, так і аудіо. Є також вбудований еквалайзер і спеціальні ефекти для поліпшення звучання. Можна підібрати і тип акустичної системи для своїх колонок. Також плеєр абсолютно безкоштовний, що робить його ще більш привабливим в очах середньостатистичного користувача.
Висновок
Отже, ми розглянули найпопулярніші програвачі. Огляд був би неповним без резюмуючою частини. У ній можна сказати, що в сучасних реаліях є чимала кількість якісних плеєрів. Але найкращим серед них є Daum PotPlayer.
Він володіє багатим функціоналом, масою налаштувань, величезною кількістю тем оформлення, забезпечує високоякісне відтворення відео і читає всі відомі формати файлів. До того ж, плеєр абсолютно безкоштовний. Цей програвач майже ідеальний.
