Оперативно-слідчі
До другої групи методів належать ті, що застосовуються виключно у правоохоронних органах.
Метод експертних оцінок, так само як і опитування, досить широко застосовується при розборі, однак, якщо відносити його до оперативно-слідчим варіантів визначення латентної злочинності, слід враховувати не тільки думку фахівців, офіційно активно взаємодіють з органами.
Велике вивчення відмовних матеріалів. Як вже згадувалося раніше, саме відмовні матеріали становлять цілий ряд причин появи такого явища, як латентність у сфері злочинності. Саме тому їх вивчення вже стало невід’ємною частиною оперативно-слідчої діяльності.
Вивчення матеріалів лікарень і судмедекспертиз. Зіставлення даних з медичних установ надійшли до слідчого оборот дозволяють приблизно оцінити, яка кількість злочинів виявилося приховано.
В якості міні-підсумок за методами оцінки латености в злочинній сфері слід зауважити, що традиційне соціологічне опитування (сюди ж віднесемо і аналіз) до цих пір представляється фахівцям найбільш затребуваним і, головне, ефективним методом.
Вельми цікавим і неоднозначним методом для визначення латентної злочинності є спонукання потенційних злочинців до дачі свідчень, тобто до явки з повинною. Часто такий варіант засуджується суспільством з точки зору моралі та етики насамперед тому, що не завжди наслідок вказує на дійсно винного у вчиненні злочинного діяння людини. Втім, важливим чинником формування такого сприйняття даного методу є детективні фільми і серіали, що розкривають цю тему в негативному ключі. Ще одним досить неоднозначним методом представляється перевірка кореспонденції засуджених, що надходить з в’язниці на волю і в зворотному напрямку. Проводиться вона для того, щоб виявити співучасників у скоєнні того чи іншого злочинного діяння. В листах або іншої кореспонденції може виявитися прикмета, що прямо чи опосередковано вказує на них.
