Обєктивні і субєктивні ознаки злочину

Кримінальну законодавство Росії представляє собою складну і взаємопов’язану систему правових норм. Особливе місце в системі відводиться інституту складу злочину, який включає об’єктивні і суб’єктивні ознаки. Їх сутність полягає в тому, щоб відрізняти один від одного кримінально карані діяння. Ознаки злочину класифікуються в залежності від вираження в навколишньому середовищі.

Значення складу злочину

Виявлення ознак злочину допомагає повністю або частково відновити картину діяння. «Формула» злочини багато в чому допомагає суддям проаналізувати обставини проступку, зрозуміти умисел і в залежності від цього обрати відповідний вид і розмір покарання.

Об’єктивні і суб’єктивні ознаки злочину утворюють склад тяжкого правопорушення, значення якого полягає в наступному:

Наявність кожного елемента породжує підстава для притягнення до кримінальної відповідальності.

Процес кваліфікації злочину нерозривно пов’язаний з визначенням всіх ознак.

Ознаки злочину дозволяють відрізнити злочинні діяння від адміністративних проступків, а також відокремити нещасний випадок від недбалості або недбалості.

Сукупність елементів визначає межі покарання.

Будь-який склад злочину належить до однієї з чотирьох категорій: від невеликої тяжкості до особливо тяжких проступків.

Об’єкт як центральне ланка кримінального права

Злочинне посягання завжди пов’язане з загрозою суспільству, особистості, її здоров’ю, майну і так далі або передбачає ймовірне настання негативних наслідків. Суспільні блага є центральною ланкою складу кримінального діяння і виражаються в обов’язкових ознак злочину.

Існує кілька видів об’єктів: родовий, видовий і безпосередній. Кожен з них відповідає розділів, глав і статей. В теорії кримінального права, а також у судовій практиці особливий інтерес представляє безпосередній об’єкт злочину, так як саме цей елемент відбиває конкретні охоронювані законом суспільні відносини.

В ознаки злочину також входить поняття «предмет», який може бути елементом складу, а може бути відсутньою. При будь-яких обставинах предмет викрита у матеріальну форму. У якості такого можуть бути особистий щоденник, якщо охороняється законом особиста таємниця; крадене майно, якщо злочинець скоїв замах на власність і так далі. Найбільш часто предмет зустрічається в тих складах злочину, де охороняється право володіння, користування і розпорядження.

Об’єктивна сторона-дії і наслідки

Без будь-якої поведінки людини і склад злочину відсутній. Саме тому другим значущим елементом формули є ознаки об’єктивної сторони злочину. Це сукупність зовнішніх поведінкових факторів, які утворюють сутність злочинного діяння, а також здійснюються в конкретному місці, часу і за певних обставин. Об’єктивні ознаки злочину становлять не тільки конкретні суспільні відносини або поведінковий акт, але і безліч інших частин: способи вчинення злочину, обставини, дія або бездіяльність, час, місце і багато іншого.

Про зміст злочинної поведінки

Зміст об’єктивних ознак злочину утворює дію (бездіяльність), які настали або можливі негативні наслідки, а також причинно-наслідковий зв’язок між ними. Отже, першим елементом є діяння, яке виражається у формі дії, тобто активних рухів людини, і бездіяльності – ігнорування ситуації, коли особа розуміє небезпечність вчиненого, а також в силу закону або інших обставин повинно допомогти. Яскравим прикладом є обов’язок батьків виховувати дитину, його матеріально забезпечувати, а також стежити за станом здоров’я, пересуванням, харчуванням. Невиконання цих вимог тягне за собою відповідальність, відповідну настанням суспільно небезпечних наслідків, наприклад, зараження дитини на Снід та відмова від його лікування карається позбавленням волі.

Суспільно небезпечний наслідок є наступним елементом об’єктивної сторони злочину. При цьому важливо звернути увагу на формальні склади, які не передбачають конкретних наслідків. Яскравим прикладом є факт одержання та давання хабара, від якої страждають лише службові відносини і держава, їх охороняє. Реального ж шкоди в такій ситуації не заподіюється. У свою чергу, настали наслідки можуть класифікуватися на матеріальні, тобто виражені у вигляді фізичної шкоди (удари, смерть, втрата здоров’я), і нематеріальні (моральну шкоду, систематичні приниження і так далі).

Причинний зв’язок: завершальний компонент

Причинно-наслідковий зв’язок у системі ознак злочину займає далеко не останнє місце. В першу чергу, після встановлення передбачуваного злочинця і визначення його особистості визначається зв’язок між дією і вчиненим злочином. Фактично, даний елемент виражається в процесі доказування. Така ознака є третім і останнім з основних ознак об’єктивної сторони.

Додаткові, але не менш важливі!

Основні ознаки складу злочину завжди знаходяться в нерозривному зв’язку з факультативними елементами. Необхідність їх встановлення полягає у відновленні повної картини злочинного діяння, а також з метою зрозуміти мотиви і цілі поведінки особи. В об’єктивній стороні зосереджена найбільша кількість факультативних ознак злочину, а саме:

Спосіб вчинення діяння являє собою систему та комплекс використаних злочинцем прийомів, способів і рухів, в результаті яких було скоєно злочин. У кримінальному праві даний елемент найчастіше є визначальним при кваліфікації злочину, а також винесення покарання. Наприклад, 1 ч. ч. і 2 ст. 105 КК РФ відрізняються між собою виключно за способом заподіяння смерті.

У ролі засобів вчинення кримінально караного діяння виступають так звані знаряддя злочину або предмети, які виконують схожу роль. В якості прикладу можна навести вогнепальну зброю, ножі, заточки. Однак при побутових вбивствах в якості знарядь можуть бути застосовані сковорідки, пляшки, табуретки та інші речі, які не призначені для заподіяння шкоди життю та здоров’ю. В деяких складах дана ознака також використовується при кваліфікації злочину.

У перелік ознак складу злочину входить місце його вчинення, то є певна територія, де було реалізовано злочинний задум.

Часовий проміжок вчинення діяння також виділяється в теорії кримінального права в якості факультативного ознаки.

Обстановка вчинення діяння являє собою сукупність діючих на певний момент умов. Цей елемент включає в себе необмежену кількість показників, які впливають на ситуацію, наприклад, погода, час доби, руху тварин, поведінка жертви в момент скоєння злочину і так далі.

Наявність факультативних ознак кримінального злочину безпосередньо впливає на його кваліфікацію, а також подальший рух кримінальної справи. Саме тому вищеназваного переліку приділяється стільки ж уваги, скільки і основним елементам.

Суб’єкт і особистість в кримінальному праві

Суб’єкт злочинного діяння позначається ст. 19 КК РФ, в ролі якого виступає фізична особа, яка вчинила злочин і досягла встановленого віку. Так, законодавець коротко і чітко виклав основні ознаки суб’єкта злочину, однак розгляд їх ролі в кримінальному процесі на цьому не закінчується.

В якості першого ознаки даного елемента складу виступає суб’єкт як фізична особа. Таким чином, до кримінальної відповідальності не може бути притягнуто тварина, юридична фірма, індивідуальний підприємець, тільки людина як природна істота. Більш того, ознаки злочину РФ не передбачають поділ покарання для іноземців і громадян своєї держави. Суд рівною мірою або відноситься до всіх, або призначає покарання і при наявності договору депортує в іншу країну. Тварина ж може сприйматися в системі складу злочину тільки як знаряддя.

Осудність – спірне ознака, що суд зобов’язаний встановити в ході розгляду. Так, люди можуть бути осудними, і неосудними, а також мають психічні відхилення. Саме з останньою категорією виникає найбільша кількість проблем. Спочатку посадова особа, яка провадить розслідування, зобов’язана встановити можливість людини контролювати власні дії, тобто чи він може усвідомлювати скоєне і яким було його стан на момент скоєння злочину.

Досягнення встановленого віку також є критерієм призначення покарання та притягнення до відповідальності в цілому. Так, законодавець за окремі діяння встановлює вік відповідальності – 14 років, однак загальним вважається 16-річний вік.

У кримінальному праві також є поняття «спеціального суб’єкта». Це особа, яка відповідає загальновстановленим критеріям, однак для вчинення того чи іншого злочину повинен володіти рядом спеціальних ознак. Яскравими прикладами є посадові особи, які зловживають своїми повноваженнями, судді, працівники правоохоронних органів і так далі.

Ознаки психічного стану

Ознака осудності є однією з найбільш складних категорій кримінального права. Так, в теорії права, а також частково в законодавстві, вказується на юридичний (психологічний) і медичний критерій (біологічний).

Юридичний критерій означає розуміння людиною чинених дій, його оцінку ситуації і можливість самоконтролю. В даному випадку мова йде про внутрішньому сприйнятті і волевиявленні. Медичний та психологічний критерій нерозривно пов’язані один з одним, так як перший висловлює офіційну оцінку стану людини фахівцями. Останній критерій оцінки осудності встановлюється завдяки медичним діагностичним дослідженням.

Встановлений вік кримінальної відповідальності обумовлений можливістю розуміти і контролювати свої дії. В силу того що маленькі діти часто не розуміють наслідків своїх дій, то до кримінальної відповідальності, наприклад, за крадіжку, вони не залучаються. Проте всі питання з приводу виховання дітей задаються батькам, а дитина ставиться на особливий облік.

Про суб’єктивній стороні

Основною ознакою злочину є розумова діяльність людини, яка безпосередньо впливає на об’єкт і об’єктивну сторону. Наукові діячі у сфері кримінального права говорять про те, що суб’єктивна сторона характеризується не тільки внутрішніми переконаннями людини в момент підготовки і здійснення злочину, але і ставленням до скоєного. Крім того, суд з’ясовує, бажав чи підсудний настання тих чи інших наслідків, або не міг їх передбачити. Основним елементом суб’єктивної сторони злочину є вина, без наявності якої людина не може бути притягнутий до відповідальності. Якщо ж він все-таки причетний до вчиненого, однак даний ознака відсутня, то ситуація кваліфікується як нещасний випадок.

Вина являє собою психічне ставлення злочинця до вчинених дій. Даний ознака знаходить своє відображення у двох формах: умисел і необережність, кожен з яких характеризується наступними особливостями:

• У разі прямого умислу на вчинення діяння особа повинна усвідомлювати суспільну небезпеку своїх дій, наприклад, знати, що в результаті нанесення удару ножем в область серця настане смерть. Крім того, людина повинна передбачати і бажати настання даних наслідків. Дана форма є найбільш тяжкою і оцінюється дуже строго, так як всі дії були спрямовані саме на вчинення злочину.
• Непрямий умисел не є пом’якшувальною обставиною, однак відміну від вищезгаданого полягає в небажанні настання суспільно небезпечних наслідків, але в силу ситуації і обставин людина міг свідомо їх допускати. Наприклад, розмахуючи гострим ножем в натовпі, особа може, але не бажає заподіяти комусь біль, при цьому воно повинно розуміти, що в такому людному місці легко можна нанести сильний удар.
• Необережність є самостійною формою вини в кримінальному праві і виражається у вигляді легковажності і недбалості. У першому випадку особа передбачала настання шкідливих наслідків, однак в силу яких-небудь обставин наделось їх попередити або уникнути настання. Багато студентів юридичного факультету стикаються з проблемами при визначенні виду вини в разі необережності. Слід пам’ятати, що приклад легковажності виражається у виписці лікарем ліки, на яке у хворого алергія, однак, сподіваючись на стійкість організму, доктор все ж наказує пити саме цей препарат, не звертаючи уваги на аналоги. У сформованій ситуації у разі заподіяння шкоди здоров’ю в результаті вживання запропонованих таблеток відповідальність повністю покладається на посадову особу.
• Відміну від недбалості полягає в тому, що той самий лікар, погано навчаючись в інституті, в силу своєї неписьменності не міг збагнути і перевірити організм на алергічні реакції. За незнання він призначає препарат протипоказаний, у результаті чого людина втрачає працездатність і лягає в лікарню. У даному випадку лікар виявив недбалість, тобто не передбачав, не бажав настання наслідків, але в силу яких-небудь обставин міг і повинен був їх запобігти.

Бонуси

Обов’язкові ознаки злочину з точки зору суб’єктивної сторони доповнюються рядом факультативних:

Мотив. Даний елемент виражається у вигляді внутрішніх спонукань, які зазнавало обличчя перед, а також у момент скоєння злочину. Завдяки мотиву можна встановити причини та умови, які породили необхідність вчинення протиправних дій. Мотив також в деякій мірі є характеристикою особистості.

Мета являє собою чітко візуалізований результат злочинної діяльності. Протиправна поведінка спрямована саме на досягнення мети.

Емоції найкращим чином характеризують внутрішній стан людини. Даний елемент передає переживання і почуття людини, а також виражає його ставлення до навколишньої ситуації.