Скарги на протизаконність
Крім того, Афінський суд розглядав судові суперечки, у нього була ще одна відповідальна завдання – охороняти систему афінської демократії в цілому. Так, наприклад, існував спеціальний вид розгляду, покликаний оберігати афінську конституцію, який називався «скарги на протизаконність».
Його суть полягала в наступному. У кожного громадянина було право зробити заяву про те, що той чи інший закон, який прийняла Народне зібрання, що суперечить законодавству або ж його здаля, порушуючи встановлений порядок.
З моменту надходження такої заяви дію оскаржуваного закону підлягало припиненню. У гелиее існувала спеціальна палата, очолювана архонтом, яка приступала до ретельного вивчення скарги.
У разі визнання її справедливості, оскаржений закон скасовувався. Що стосується його автора, то його чекала аж ніяк не райдужна перспектива. До нього могла бути застосована навіть смертна кара, а також дуже великий штраф або вигнання.
Існування можливості подавати описану вище скаргу було досить дієвим заходом по запобіганню внесення необдуманих законопроектів в Народні збори. Однак якщо з’ясовувалося, що скарга була безпідставною, її ініціатор притягувався до відповідальності за сутяжництво.
