Нюанси
Згідно з роз’ясненнями, наведеними у Постанові Верховного суду “Про суд” № 55 від 29.11.2016 р., необхідно дати оцінку усіх розглянутих в ході розгляду доказів, що підтверджують висновки суду суперечать їм. У підсумковому рішенні, відповідно до вимог законодавства, повинні міститися обґрунтування причин, з яких одні факти визнані достовірними, а інші відкинуто.
Згідно з положеннями зазначеної вище Постанови “Про судовому вироку”, якщо по ходу попереднього розслідування або судового розгляду виникло питання про осудність обвинуваченого, суду слід вирішити питання про доцільність і можливість застосування примусових медичних заходів. Якщо буде встановлено, що підсудний під час вчинення діяння був неосудний або після злочину у нього виник психічний розлад, внаслідок якого він позбувся можливості усвідомлювати небезпеку і характер своєї поведінки та керувати ним, підсумкове рішення виноситься за правилами, закріпленим главою 51 КПК.
