З процедурою спадкування тим чи іншим чином стикалося більшість з нас. Майно, що утворилася в процесі життя, після смерті переходить до тих, хто оголошений спадкоємцями. Але чи завжди такі можуть вважатися заслужившими його? У сьогоднішній статті мова про тих, хто в силу власної поведінки залишиться без спадщини.
Основні поняття: спадок, негідні спадкоємці
Під спадкуванням в юридичній практиці розуміють процедуру переходу майна померлого до інших осіб відповідно до порядку універсального правонаступництва. Останній термін передбачає перехід зазначеного майна (спадщини) у вигляді єдиного цілого (тобто незмінному), причому одномоментно. Але дане правило може мати винятки, як і більшість постулатів вітчизняного законодавства.
Список учасників спадкових правовідносин складається зі спадкодавця, спадкоємця і нотаріуса. Функція останнього – виступати сполучною ланкою, тобто посередником, між першими двома. Іменем держави нотаріус здійснює конкретні функції контрольного характеру у процесі переходу прав на майно. Роль його – службова, докладно згадувати про нього в нашій статті ми не будемо.
Ще трохи термінів
Спадкодавцем іменується особа, чиє майно після смерті зазначеним вище порядком переходить іншим громадянам.
Спадкоємцем іменується той, хто є тим самим універсальним правонаступником, отримують права на вказане майно.
Момент такого переходу права власності – день смерті спадкодавця. У цей день відкривається спадщина. Відноситься дане право і до випадків, пов’язаних з нерухомим майном, перехід прав на яке повинен бути зареєстрований у державних органах.
Термін “гідний” в буквальному розумінні рівнозначний “заслуженому”. В даному контексті – розглядаючи нашу тему – достойність або недостойність спадкоємця трактується як його право отримати майно або відсутність такого. А негідні спадкоємці – це що за люди?
Так хто ж це такі?
Негідним спадкоємцем ГК РФ називає особа, яка не має права спадкування або відсторонене від нього в силу юридично значимих обставин. Вже з визначення видно, що поняття відсутність права спадкування та відсторонення від нього розмежовані. Щоб усвідомити різницю між ними, давайте розглянемо три основні підстави, за яких спадкоємець може бути визнаний негідним.
Відразу ж пояснимо, що обставини, за яких його можуть визнати таким, що викликаються об’єктивними причинами – діями або бездіяльністю його самого. Характер цих дій або бездіяльності неодмінно повинен вважатися навмисним і винним.
Про підстави визнання спадкоємця негідним
Отже, які ж існують підстави для цього?
Основна правова норма, згідно з якою регламентується дане питання, міститься в статті про недостойних спадкоємців Цивільного кодексу РФ (її номер 1117). Крім цього, роз’яснити основні або складні у розумінні моменти можна, ознайомившись з текстом Постанови Пленуму ЗС РФ номер 9 під назвою “Про судову практику у справах про спадкування”, що вийшов 29.05.2012 р.
Умовно всі підстави можна віднести до трьох різних груп. Критерієм такого розмежування виступає, як вже було сказано, форма поведінки громадянина.
Про протиправні дії громадян
Отже, перша група підстав: ні в одній формі (за заповітом або за законом) не можуть успадковувати ті громадяни, що намагалися власними протиправними діями закликати до спадщини самих себе або інших осіб, збільшити належну частку у спадщині (власну або сторонніх). Це – негідні спадкоємці. Подібні протиправні дії можуть бути спрямовані на спадкодавця, його виражене у заповіті волевиявлення або інших спадкоємців.
Що стосується другої і третьої групи підстав, мова вже не йде про третіх осіб або волевиявлення спадкодавця – тільки про особистості останнього. Незалежно від мотивів протиправних дій (ревнощі, помста тощо) вони обов’язково носять навмисний характер.
Право спадкування втрачається здійснили їх особою незалежно від того, чи мали ці дії які-небудь негативні наслідки чи ні. Негідні спадкоємці це повинні чітко усвідомлювати.
Якими вони можуть бути
Для наочності наведемо приклад подібних протиправних актів, спрямованих проти останньої волі спадкодавця, зафіксованої в його заповіті. Це підробка даного документа, його викрадення або знищення, а також спроби спонукати спадкодавця скласти або скасувати таке, спонукання інших спадкоємців відмовитися від своєї частки.
Як ми бачимо, будь-яка з цих дій носить навмисний характер. Слід пам’ятати, що за цією підставою спадкоємця визнають негідним лише в тому випадку, якщо зазначені протиправні дії будуть підтверджені судовим порядком. Що це означає на практиці? Суд зобов’язаний винести вирок у кримінальній справі або рішення за цивільним. Прикладом такого рішення може бути визнання недійсним заповіту, який був складений під впливом погроз або насильства.
Що ще слід пам’ятати
На практиці негідними спадкоємцями стають після вступу вироку в законну силу – це обов’язкова умова. Цієї процедури буде достатньо для кваліфікації спадкоємця як недостойного і окремого рішення суду про це не потрібно. Остаточно ж закріплює такий його статус нотаріус. Відбувається це шляхом виключення зазначеного громадянина з числа спадкоємців, що проводиться на підставі отриманої нотаріусом завіреної копії судового рішення, що набрало чинності. Мова йде про те постанові, яким підтверджено умисні дії протиправного характеру зазначеної особи.
Слід знати, що вищевказані вчинені спадкоємцем дії не означають автоматично остаточного позбавлення його відповідних прав. Судова практика з негідним спадкоємцям свідчить, що бувають ситуації на зразок наступної: при наявності рішення суду або вирок, згідно з яким громадянин позбавляється права спадкування через негідності, відбувається примирення його з спадкодавцем з подальшим оформленням тим заповіту.
Таким чином, вважається прощеним і позбавляється статусу негідної з відновленням права спадкування майна за заповітом.
Підстава номер два
Згідно з юридичним нормам не можуть бути спадкоємцями власних дітей батьки, щодо яких законним порядком вироблялося позбавлення батьківських прав. Це – негідні спадкоємці іншої категорії. Цей статус має бути актуальною на момент оголошення заповіту. Тобто, якщо батьки в правах відновлені, дана підстава вважається таким, що втратив чинність.
Подібне правило є прямим наслідком того положення, яке регламентує Сімейний кодекс РФ. А саме – що в разі позбавлення статусу батьківства мати або батько позбавляються будь-яких прав, які засновані на факті їх родинного зв’язку з дитиною. До числа таких відноситься і спадкування після смерті дітей за законом.
Як і в першому випадку, недостойний батько буває виключено нотаріусом з числа спадкоємців після отримання рішення суду, яким підтверджується факт позбавлення тим батьківських прав.
Підстава номер три
Якщо перші дві підстави (зверніть увагу) передбачали наявність конкретних обставин, які потрібно підтверджувати судовим постановою, то третє – відсторонення від процедури успадкування згідно із законом, – може бути здійснене лише судом шляхом прийняття певного рішення у зв’язку з вимогою конкретних зацікавлених осіб.
В якості підстави таких вимог точно так само виступає негідну поведінку претендує на спадщину особи, при цьому злісно ухиляється від виконання обов’язку щодо утримання спадкодавця, покладених на нього за життя останнього.
Дані обов’язки – з числа обов’язкових чинності закону. Вони являють собою аліменти, встановлені СК РФ. При цьому про стягнення їх на користь спадкодавця має бути судове рішення.
Як виняток можна назвати ситуацію визнання негідним батьків, злісним чином не виконав аліментні зобов’язання по відношенню до свого неповнолітній дитині. В даному випадку можна обійтися без рішення суду про їх стягнення.
Відсторонення відбувається шляхом позовного провадження. Подати позов про негідну спадкоємця може будь-яка особа, зацікавлена у статусі такого або у збільшенні власної належної частки. Крім того, таким позивачем може стати громадянин, який отримав відмову, або той, чиї інтереси і законні права можуть порушуватися в процесі переходу прав на зазначене майно.
Досить часто в якості таких зацікавлених осіб виступають інші спадкоємці з самими звичайними меркантильними намірами збільшити власну частку
Що значить злісне ухилення?
Щоб кваліфікувати як злісне ухилення, слід рахуватися з причинами несплати змісту і тривалістю такого. При цьому єдиних стандартів юридичною практикою не вироблено і кожний конкретний випадок вимагає індивідуального підходу.
Відсторонення від спадкування буде вироблено судом у разі доведеності чинника шкідливого ухилення. В якості підтвердження цієї обставини може виступати вирок суду, що полягає в засудженні за подібне злісне ухилення, або рішення про відповідальність за несвоєчасну плату, а також інші докази, включаючи довідки судових приставів.
В якості факту злісного ухилення може виступати ситуація приховування особою, зобов’язаною сплачувати аліменти, фактичного розміру доходу, зміни місця роботи або проживання та інших аналогічних дій.
Що ж далі?
Якщо спадкоємець, визнаний негідним, не встиг отримати зазначене майно, проблем ніяких не виникає. Але як же бути, якщо таке вже було їм отримано? В даному випадку в силу негідності ця особа зобов’язана повернути повністю все, отримане зі складу успадкованого майна.
Відбувається це незалежно від підстави визнання його таким. Якщо цього не відбудеться, можна вести мову про безпідставному збагаченні, неприпустиме з точки зору російського законодавства.
Слід пам’ятати, що жодне положення про недоступність не відноситься до спадкоємців, які мають право на спадщину на обов’язкову частку.
Яка ж подальша доля того майна, якого недостойний позбувся? У цій ситуації мова йде про збільшенні спадкових часток, механізм якого досить складний і розглядати його в даній статті ми не будемо. Суть полягає в розподілі частки негідного спадкоємця між усіма іншими, які прийняли спадщину.
Поговоримо про терміни
Для прийняття спадщини ЦК РФ встановлює строк тривалістю 6 місяців. Обчислюється він з дня смерті (відкриття спадщини). У разі визнання одного з спадкоємців негідним розподілу майна, яке йому належало, проводиться у вигляді виключення з загального правила.
Подібне вивільнився майно зобов’язана бути прийняте іншими спадкоємцями у шестимісячний термін, відлік якого починається на інший день після відсторонення недостойного. Цей день співпадає з датою набрання чинності відповідного рішення суду.
