Пандектная система – спосіб викладу норм законодавства. Ідея, покладена в основу системи, що виникла ще в стародавньому Римі, потім вона розвивалася і в тій чи іншій формі застосовувалася в інших державах. Зокрема, в Німеччині та Росії.
Розвиток права
Римське право пережило державу, яким воно було народжене, на багато століть. Причина тому – високий рівень його опрацьованості і можливості застосовувати в різних умовах. Багато погляди юристів тих часів і досі використовуються, хоча б і в зміненій формі.
Пандектная система народилася з збірника праць, створеного при імператорі Юстиніані, який ліг в основу приватного права Візантійської імперії.
Середні століття характеризувалися рецепцією римського права. Держави, в тій чи іншій мірі, намагалися використовувати досягнення римлян, намагаючись їх осучаснити і переробити. Результатом цього процесу стала поява пандектной системи права.
Шляхи рецепції римського права
На практиці юристи європейських країн прийшли до двох формах викладу норм цивільного права, що регулює приватні відносини.
Перша – це інституційна система, друга – пандектная. Чим же вони відрізняються між собою?
Відмінності
Пандектная та інституційна системи мають більше спільного, ніж відмінностей. Вони відносяться до системи континентальної, або романо-германського права. Вони всім зрозумілі, але ось що стосується відмінностей, не так все просто.
Загальна і особлива частини
Основна відмінна риса – поділ кодифікованих актів на загальну і особливу частини. Це властиво для Німеччини, Росії, країн Східної Європи. Італія, Франція та інші держави пішли дещо іншим шляхом.
Їхні кодекси, зокрема Цивільний кодекс Франції, прийнятий ще при Наполеоні, не мають загальної частини або окремого розділу норм, який би ставився до всіх інших розділів. Кожний розділ має свій власний набір загальних правил, які не поширюються на інші.
Так, перший розділ ЦК Франції присвячений стану осіб, другий – майна, способам його набуття та захисту.
У Німеччині, навпаки, ЦК починається із загальних положень, які в тій чи іншій мірі зачіпають усі його розділи.
Межі галузей
У пандектной системі права більш суворе поділ на матеріальне і процесуальне право. Будь ЦК несе в собі мінімум процесуальних норм.
В інституційній системі це правило виконується менш суворо. Наприклад, кодекс Франції про працю містить в тому числі і норми кримінального права, при одночасній дії в країні повноцінного КК. Подібне змішання властиво всій французькій системі права і країн, що зазнають вплив її правової системи.
Юридична техніка
Дослідники відзначають, що рівень юридичної техніки в пандектной системі вище.
По-перше, виклад норм йде від загального до приватного. По-друге, приймаються додаткові закони, які регулюють специфічні сфери суспільного життя.
Наприклад, положення про акти громадянського стану у Франції повністю поміщені в ЦК, в Росії ж прийнятий окремий закон, що розвиває відповідні норми Кодексу.
Подібний підхід допомагає систематизувати законодавство, роблячи його більш зрозумілим і зручним у застосуванні.
Різниця в структурі
ЦК Франції має наступну структуру:
- правове становище осіб;
- речове право (права на майно, насамперед власність і випливають із неї права володіння, користування і розпорядження);
- придбання права власності (включені норми зобов’язального і спадкового права).
Пандектная система побудови німецького цивільного уложення виглядає наступним чином:
- загальна частина;
- зобов’язальне право;
- речове право;
- сімейне право;
- спадкове право.
Торгове право
Пандектная система, як і інституціональна, передбачає виділення нормативних актів, що регулюють діяльність комерційних організацій і підприємців, в окрему галузь. Вона іменується господарським або торговим правом.
Деякі країни колишнього СРСР сприйняли цю практику. Такий кодекс був прийнятий в Україні. Такий підхід пов’язаний з бажанням розмежувати норми, що стосуються комерційної діяльності, і не завантажувати Цивільний кодекс.
Практика показує, що торгові кодекси дублюють норми ЦК, і все одно доводиться приймати окремі закони, наприклад про акціонерні товариства. Не завжди зрозуміло, де треба застосовувати норми ЦК, а де – торгового або господарського кодексу, який схожі регулює відносини по-іншому. Таким чином, плутанини стає більше.
Сімейне право
Західні країни схильні включати норми сімейного права в Цивільний кодекс. Юристи країн колишнього СРСР схильні вважати це не зовсім правильним. Причина в тому, як оцінювати шлюб – угоду в чистому вигляді або щось інше. Значну роль тут грають традиції суспільства.
Особливості німецького кодексу
Пандектной системі німецького цивільного уложення властива чітка структура. Воно розроблено на основі багатого матеріалу: цивільних кодексів, що діяли раніше на німецьких землях, працях стародавніх римлян і результати наукових пошуків власних юристів.
Законом властива точність і повнота викладу норм. Вдало вирішена задача поєднання загального і приватного. Кодексу властивий абстрактний мову, і одночасно з цим автори не уникали необхідності описувати нюанси і зокрема, властиві тій чи іншій ситуації. Завдяки цьому стиль документа прийнято оцінювати як «гумовий». Втім, це не применшує його достоїнств.
Закон складається більш ніж з 2300 статей. Його особливість у відсутності чітких правових понять. Такі дії викликані страхом нанесення шкоди і обмеження волі учасників цивільного обороту без вагомих на те підстав.
У Кодексі активно застосовуються поняття, властиві моралі, а не нормативними актами, наприклад «добрі звичаї», «добра совість» і т. д.
Закон вперше запровадив правило, що дає право суду вирішити спір, виходячи з норм моралі, якщо регулювання законом або договором недостатньо.
З часом багато хто активно використовували напрацювання німецьких юристів. Російські колеги скористалися їх досвідом, розробляючи проект цивільного уложення Царської Росії. На сьогоднішній день російське законодавство перейняло пандектну систему німецького уложення. Це видно, якщо порівнювати норми Цивільних кодексів.
Висновок
Пандектная система являє собою спадщину римської юридичної науки. Нею потім скористалися європейські країни, зокрема Німеччина. Її цивільне право тривалий час безпосередньо так і називали.
Підходу, покладеного в його основу, властиве чітке виділення підгалузей (речове, зобов’язальне, спадкове право тощо). Присутній поділ на процесуальне й матеріальне право. Система викладу норм побудована за принципом “від загального до часткового”.
