Осудність і вина: різниця
Ми бачимо, що і вина, і осудність пов’язані з вольової, інтелектуальної сферою діяльності суб’єкта. Давайте розберемо їх ключові відмінності:
- Вина – відношення (психологічний) злочинця до вчиненого ним же.
- Осудність – стан психіки зловмисника на момент здійснення ним злочину.
- Вина – певна робота психіки, волі, свідомості по оцінці власного діяння, передбачення його наслідків, керівництву власною поведінкою і досягненню суспільно небезпечних результатів.
- Осудність – передумова, без чого вищеперелічене не було б можливим. Звідси винною може бути тільки осудна особа.
Саме час перейти до другого поняття.
Що таке неосудність?
Щоб відповісти на питання з підзаголовка, звернемося до ст. 21 російського КК. І ось, що там йдеться про осудність і неосудність у кримінальному праві:
- Особа, в момент злочину знаходилось у доведено неосудному стані, не може нести кримінальну відповідальність. Чому ж не призначається покарання? Несамовитий громадянин не міг оцінити фактичний характер власних вчинків, громадський шкоду свого діяння (або бездіяльності), а також керувати поведінкою в силу певного списку причин. До них відносять слабоумство, хронічне, короткочасне психорасстройство, інші хворобливі стани психіки.
- Отже, неосудність – нездатність усвідомлювати результати своєї діяльності, керувати власною поведінкою зважаючи психічного розладу.
Тепер ми в загальних рисах знаємо про осудність і неосудність у кримінальному праві. Внесемо тепер важливу для більшого розуміння конкретику.
