Офіційне тлумачення права: головний джерело розкритого змісту
У теорії виділяють два види тлумачення: офіційне і неофіційне. Кожне з них володіє відмінними особливостями, які пов’язані не тільки з використовуваними засобами і методами з’ясування і викладу матеріалу, але і суб’єктами, що здійснюють дану діяльність.
Офіційне тлумачення права здійснюється спеціально на те уповноваженими державними органами. Результат діяльності надається широкій публіці у формі встановленого документа. Найчастіше офіційному тлумаченню піддаються норми кримінального і цивільного права. Законодавець зобов’язує суди застосовувати положення документів, тлумачать норми, у практиці вирішення спорів і призначення покарань, а також при винесенні інших рішень.
Обов’язковість і казуїстика
В свою чергу офіційне тлумачення можна бути нормативним і казуальним. У першому випадку роз’яснення даються у загальному вигляді і виступають типовим регулятором суспільних відносин. Воно не містить нормативних норм, а лише роз’яснює зміст чинних законів та наказів. Документи такого характеру нерозривно пов’язані з толкуемыми нормами, тобто скасування останнього автоматично тягне недійсність тлумачення.
Відмінність казуального тлумачення полягає в тому, що воно дається стосовно конкретного випадку. Основною його метою є правильне і повне вирішення конкретної справи. Державні органи у своїй діяльності можуть керуватися даними роз’ясненнями в якості орієнтира. Обов’язковість застосування відсутній.
