Наукові суперечки
Доцільність існування такої організаційно-правової форми юридичних осіб постійно піддається сумніву.
Навіщо потрібно юридична особа, яка не захищає фізичних осіб, що стоять за його установою? Це справжня загадка. Організація, нищівна головну причину, за якими взагалі з’явилася така форма відносин, – це або велика дурість, або прагнення до архаїчності.
Ризик втратити все своє особисте майно, відсутність можливості проводити якісну маркетингову політику неймінга, неможливість бути товаришем більш ніж в одній компанії – це все відголоски радянського авторитаризму, коли реального ринку не було навіть в планах, а кожен крок потенційного бізнесмена відслідковувався, регулювався і карався. Товариство на вірі – це абсурд, який не вписується в сучасну систему цивільного права. При цьому воно чомусь багато раз переживало реформи і реорганізації системи юридичних осіб у вітчизняній цивілістиці.
Більш детальну інформацію про наукових суперечках можна побачити в роботах вчених-юристів, а також на профільних секціях правових конференцій.
Що буде далі з цією організаційно-правовою формою? Залишається тільки здогадуватися. Одумається законодавець і відмовиться від них, поряд з іншими рудиментами вітчизняного цивільного права? Враховуючи практику реформації галузі, можна з упевненістю сказати, що ні. А товариства на вірі так і залишаться виключно номінальної формою, яка не потрібна бізнесу, для якого, власне, написаний цей розділ Цивільного кодексу РФ.
