Підстави визнання громадянина недієздатним і не тільки
Цивільний кодекс встановлює вичерпний перелік підстав. Всі вони зазначені в статтях 29 і 30 ЦК РФ.
Визнання громадянина недієздатним можливе при єдиній підставі – особа повинна страждати психічним захворюванням, не дозволяє усвідомлювати значення і характер своїх дій.
Ви дуже здивуєтеся, але досі не існує навіть примірного переліку психічних хвороб, які можуть вести до втрати у пацієнта зв’язку з реальністю в правовому аспекті. Практика показує, що це може бути і шизофренія, і стареча деменція, і навіть епілепсія. Але хвороб торкнемося трохи пізніше.
Для обмеження дієздатності набагато більше підстав:
- Наявність психічної хвороби, в результаті якої особа не може самостійно усвідомлювати характер і значення своїх дій. В чому різниця з попереднім підставою? В тому, що в даному випадку людині просто потрібна допомога третьої особи для повного розуміння навколишньої реальності. Переліку хвороб, знову ж таки, не існує.
- Наявність алкогольної або наркотичної залежності. Проте одного алкоголізму або наркоманії недостатньо. Для обмеження дієздатності необхідно, щоб одночасно поєдналися два критерію: психічний і матеріальний. Необхідно, щоб алкоголік або наркоман поставив свою сім’ю у важке фінансове положення. Для цього не обов’язково йти в тривалі запої. Якщо людина не може відмовити собі в пляшці дорого коньяку кожну п’ятницю, то цього цілком достатньо, щоб члени сім’ї забили тривогу та історія закінчилася дуже сумно.
- Ігроманія і протиприродний потяг до азартних ігор, яка ставить сім’ю у важке матеріальне становище. Вимоги в цьому випадку до визнання судом громадянина недієздатним абсолютно такі ж, як і у випадку з алкоголізмом.
- Недієздатним можуть визнати здорового громадянина без шкідливих звичок за умови, що він знаходиться у віці від 14 до 18 років і витрачає свої доходи від стипендії, роботи і так далі, але робить це нерозумно.
Цей перелік підстав є вичерпним, але недостатнім. Вже багато років учені-юристи порушують питання про включення у відповідну статтю ЦК залежності від токсикоманії. Законодавець глухий до науковим юридичним статей і диспутах правознавців вже багато років. Звичайно, здорове зерно в цій позиції є – важко уявити, як токсикоман може поставити свою сім’ю в тяжке становище, але прецедент є, а норми немає. Правовий пробіл у питаннях визнання громадянина недієздатним – зразок неповороткості сучасного законодавчого процесу.
