Закон про захист персональних даних: зміст. Федеральний закон Про персональних даних від 27.07.2006 N 152-ФЗ

Спецкатегории розглянутих даних

Існує Наказ ФСТЕК, ФСБ і Миниформсвязи РФ від 2008 року, за яким досліджувані відомості поділяються на кілька категорій. До першої з них відносяться спеціальні категорії персональних даних.

До них відноситься надання наступних відомостей:

  • про здоров’я громадянина;
  • про його інтимного життя;
  • про національної і расової приналежності;
  • про судимості;
  • про політичні погляди;
  • про філософських і релігійних переконаннях.

86-я стаття Трудового кодексу передбачає спеціальні вимоги для отримання і обробки даних відомостей щодо політичних та інших переконань працівника, інформації про його приватного життя, членство у профспілках та громадських організаціях. Однак розглядуваний закон не передбачає віднесення двох останніх категорій до спеціальних.

Відповідальність за невиконання вимог

Господарюючі суб’єкти, які працюють з персональними даними, мають ризики через надходження цивільних позовів у суди від суб’єктів подібних відомостей, що особливо актуально при витоку останніх. На них можуть бути накладені штрафи, несертифіковані засоби захисту можуть бути конфісковані. Крім цього, їм може бути заборонена діяльність з обробки досліджуваних дані.

Цікаве:  Довіреність на авто: порядок оформлення та максимальний термін дії

У ст. Кпап 13.11 внесені зміни про порушення законодавства в розглядуваній сфері. Згода суб’єкта на обробку персональних даних в окремих випадках повинна бути письмовою. Якщо ця умова порушується, то на громадян накладається штраф у розмірі 3000-5000 руб., на юросіб — 15 000-75 000 руб., на їхніх представників у вигляді посадових осіб — 10-20 тисяч рублів. Таке ж покарання у вигляді обов’язкового платежу застосовується в разі зміни складу інформації, на обробку якої було отримано згоду від певного суб’єкта.

Протоколи про порушення даної статті Кпап складаються Роскомнаглядом або його територіальними відділеннями. Раніше при зверненні їх до суду в ланцюжок вбудовувалися органи прокуратури, які в даний час виключені з процесу, що повинно прискорити його проходження. Це є негативним моментом для господарюючих суб’єктів і позитивним для держави, оскільки термін позовної давності у справах, пов’язаних із захистом розглянутих відомостей, що становить лише 3 місяці, і при знаходженні прокуратури в ланцюжку багато економічні суб’єкти встигали йти від відповідальності.