Значення роботи
Отже, що таке «Трактат про людську природу»? Це роздуми про знання, які можуть бути спростовані, скептичні припущення, що людина не в змозі розкрити закони світобудови і основа, на якій формувалися ідеї філософії в майбутньому.
Девід Юм зміг показати, що знання, отримане з досвіду, не може бути общезначимым. Воно істинно тільки в рамках колишнього досвіду і ніхто не гарантує, що майбутній досвід його підтвердить. Всяке знання є можливим, але його складно вважати на всі 100% достовірним. Його необхідність і об’єктивність визначається тільки звичкою і вірою в те, що майбутній досвід не зміниться.
Як би не було прикро це визнавати, але природа тримає людину на чималій відстані від своїх таємниць і дає можливість дізнатися тільки поверхневі якості об’єктів, а не принципи, від яких залежать їх дії. Автор дуже скептичний щодо того, що людина здатна повністю пізнати навколишній світ.
І все-таки філософія Д. Юма справила великий вплив на подальший розвиток філософської думки. Іммануїл Кант серйозно поставився до заяви, що людина отримує знання з свого досвіду та емпіричні методи пізнання не можуть гарантувати їх достовірність, об’єктивність і необхідність.
Скептицизм Юма знайшов відгук і в роботах Огюста Конта, який вважав, що основне завдання науки описувати явища, а не пояснювати їх. Простіше кажучи, щоб пізнати істину, необхідно володіти розумним сумнівом і часткою скептицизму. Не приймати будь-яке твердження за чисту монету, а перевіряти і перевіряти його в різних умовах людського досвіду. Тільки так можна буде зрозуміти, як влаштований цей світ, хоча для такого способу пізнання потрібні роки, якщо не ціла вічність.
