Склад правопорушення
Для поставлення покарання за статті 120 НК РФ необхідно не тільки встановити факт вчинення порушення, але і вину особи. Наприклад, при неподанні документації, запитуваної контрольним органом у термін, зважаючи на її розкрадання, псування у зв’язку з пожежею, затопленням та іншими обставинами непереборної сили, кваліфікуюча ознака порушення і вина суб’єкта відсутні. Судова практика підтверджує цей висновок. 
Особливості розглядів
У статті 100.1 ПК закріплені правила розгляду справ, пов’язаних з податковими порушеннями. В нормі сказано, що факти недотримання вимог Кодексу, виявлені під час виїзної або камеральної перевірки, розглядаються в порядку, встановленому статтею 101 НК. Також у статті йдеться, що справи про правопорушення, виявлених під час здійснення інших контрольних заходів, крім зазначених у 120, 122, 123 нормах, розбираються за правилами ст. 101.4.
Якщо виявлено, що авансовий рахунок-фактура не був виставлений, ИФНС може накласти штраф на платника за грубе порушення порядку обліку об’єктів оподаткування, витрат і доходів по статті 120 НК РФ.
Якщо в представленій декларації не відповідають інформації, отриманої в ході обміну даними між контрольними органами держав-учасниць МС Євразес, до платника можуть застосовуватися санкції, відповідно з 9 пунктом 2 статті Протоколу від 2009 р. При цьому факт невідповідності не визнається підставою для поставлення штрафу, оскільки в НК така підстава не передбачено. Якщо ж у діях платника будуть виявлені ознаки порушень, передбачених 120 і 122 статтями, до нього можуть застосовуватися відповідні заходи. 
