Конституційний контроль: визначення, обєкти, моделі

Діяльність судів

Виділяють 2 основні моделі конституційного контролю:

  • європейську;
  • американську.

Крім цього, деякі дослідники виділяють гібридну модель, під якою розуміють змішаний тип здійснення контролю.

Як зазначалося раніше, друга різновид виникла раніше. Тут конституційність різних нормативно-правових законів встановлюють суди загальної юрисдикції під час розгляду певних справ. Цей вид контролю отримав назву конкретного наступного.

У разі визнання судом неконституційності нормативно-правового акта з доведенням справи до Верховного Суду, його рішення стає обов’язковим для всіх судів. Якщо він визнає закон таким, то він формально продовжить свою дію, але жоден інший суд не буде його застосовувати. У більшості випадків подібний правовий акт парламентом держави після прийняття такого рішення Верховним Судом скасовується.

У деяких державах (США, Японії, Аргентині та ін) судовий конституційний контроль можуть здійснювати будь-які суди, в інших (Індія, Мальта) до Верховного Суду справа може надійти тільки після його розгляду нижчестоящим, який не може прийняти рішення про конституційність.

Цікаве:  Багатодітні сімї - це скільки дітей? Пільги, допомоги багатодітним сімям

Європейська система включає в себе спеціальні судові (квазисудебные) органи, що здійснюють розглянутий вид контролю. До них відносяться:

  • Федеральний конституційний суд ФРН;
  • Конституційний трибунал у Польщі;
  • аналогічний за назвою рада у Франції;
  • і деякі інші.

Дана система в даний час проникла і в деякі держави Латинської Америки. Такі органи можуть бути не тільки федеральними, але і знаходиться в межах суб’єктів, що входять до її складу. Так, у німецькій землі Гессен розглянутий вид контролю здійснює Госсудебная палата, а в Саксонії — подібна під назвою Конституційна. При цьому спеціальні органи конституційного контролю — Конституційні суди, що мають федеральний і регіональні статуси, не утворюють єдиної системи, що обумовлено тим, що між ними відсутні відносини інстанційності, кожен з них здійснює перевірку певних нормативно-правових актів на відповідність тієї Конституції, у віданні якої знаходиться суд.

Розглянуті органи застосовують абстрактний вид разбираемого контролю, хоча він може поєднуватися і з конкретним.