Висновок
Історія свідчить про те, що в монархічній формі правління найчастіше народ негативно ставиться до аристократії. Люди, які належать до вищих верств суспільства, мають інтелектуальні відмінності від тих, хто не володіє матеріальними благами. Подібна нерівність породжує взаємну неприязнь, ворожнечу. Довічну владу монарха можна розглядати з різних точок зору. З одного боку, перебуваючи на троні протягом багатьох років, у правителя є можливість приймати рішення, що сприяють процвітанню країни. Розуміючи, що доведеться правити кілька десятиліть, монарх планомірно впроваджував певні реформи, брав на себе відповідальність за економічний стан держави.
Завдяки престолонаследию, країна утримувалася на відносно стабільному положенні. Але спадкова влада, одержувана хворим людиною, прирекла державу на життя під управлінням монарха, не здатного відповідати за свої рішення і вчинки.
Володіння інформацією про те, які види монархії існують в даний час в світі, сприяє більш усвідомленому і глибокому вивченню даної форми управління державою.
