В 1833 році, перебуваючи в Болдіні, Пушкін написав поему «Мідний вершник». Які питання підняв поет у цьому творі? Питання про соціальних суперечностях і майбутнє Росії. Але його сучасники, на жаль, про це не дізналися. Поема була заборонена Миколою Першим. Вперше її опублікували без цензурних правок тільки в 1904 році.
Нижче наведено короткий зміст і аналіз «Мідного вершника». Саме у цьому творі вперше з’явився «маленька людина» – образ, що став найпопулярнішим у російській літературі XIX століття. Ображений, пригнічений і самотній – такий головний герой «Мідного вершника». Проблема пушкінського персонажа – його соціальної незахищеності, нездатність встояти під ударами долі.
Історія створення
У 1812 році Олександр I побажав вивезти зі столиці пам’ятник Петру. Проте напередодні одного з майоров приснився химерний сон: монумент раптом ожив і почав скакати по петербурзьким вулицями. При цьому майор запевняв, що бронзовий Петро I у сні, який в деякому роді був знаковим, виголошував страшні слова. А саме: «До чого довели Росію! Поки я тут, місту мою нічого боятися!». Імператору доповіли про сон майора, пам’ятник залишили на колишньому місці.
Існує версія, що саме ця історія і надихнула Пушкіна на написання знаменитої поеми «Мідний вершник». Правда, деякі дослідники запевняють, що в основі твору зовсім інша легенда. Втім, бронзова статуя у свій час породила безліч міфів. З якого з них почалося створення поеми, невідомо.
Твір «Мідний вершник» було завершено в 1833 році в Болдіні. Незадовго до цього Пушкін їздив на Урал, щоб зібрати матеріали про пугачовського повстання. Згідно думку пушкіністов, робота над твором про пам’ятник Петру тривала недовго – близько місяця. Хоча, безсумнівно, задум виник ще до приїзду в Болдіно.
Незважаючи на те, що поема була написана за короткий термін, вона вартувала авторові неймовірних сил. Пушкін переписував кожен вірш багаторазово, і таким чином йому вдалося домогтися ідеальної форми. «Мідний вершник» – це невеликий твір. Прочитати його можна за 15-20 хвилин. Складається поема з п’ятисот віршів, включає і роздуми Великого Реформатора після знаменної Полтавської битви та події XIX століття. А головне, в цьому творі дуже яскраво і своєрідно передані сумні події 1824 року.
У той час просто так опублікувати художній твір неможливо було. Тим більше творіння Пушкіна, який не викликав довіри у імператора. Письменник відправив «Мідного вершника» цензорам. Ті в свою чергу внесли в поему безліч правок, що майже істотно спотворило авторський задум.
Поет щиро вірив, що імператор власноручно вніс до його твори правки. Проте дослідники стверджують, що цим займалися службовці Третього відділення. Офіційно поема не була заборонена. Але при численних нотатках «найвищої цензури» ні про яку публікації і мови не могло йти.
Поема так і не була опублікована за життя автора. Друком вийшов тільки невеликий уривок, а саме «Вступ», яке не має прямого зв’язку з основним сюжетом. В 1837 році, вже після смерті Пушкіна, твір з’явився в журналі «Современник». Але це була неповноцінна публікація. Перш ніж потрапити в друк, поема піддалася переробці Жуковського, якому довелося дотриматися всі побажання офіційної критики. Так, у творі була вирізана сцена, виражає головну ідею віршованої поеми.
Повністю, без сторонніх правок, твір Пушкіна вперше було опубліковано тільки в двадцятому столітті. Нижче наведено короткий зміст. Поема невелика, складається з “Вступу” та двох частин. Зміст викладена за таким планом:
- Вступ.
- Євген.
- Терзання головного героя.
- Мрії.
- Потім.
- Цар.
- На площі Петрової.
- Життя – сон пустий.
- Нещастя невських берегів.
- Кумир на бронзовому коні.
- Божевілля.
Вступ
На березі Неви стоїть Великий Реформатор і мріє про новому місті, який незабаром тут буде збудований «на зло гордовитому сусідові», тобто шведу. Як відомо, свою мрію Петро і здійснив. Проходить сто років, на березі річки височить прекрасний місто, побудований, як пізніше скажуть, на людських кістках.
Москва померкла перед Петербургом, «як перед новою царицею порфироносная вдова» – таку метафору використовує Пушкін у вступі до поеми «Мідний вершник». Автор захоплюється красою міста Петра. А після попереджає читача: розповідь його буде сумний.
Євген
Головного героя поеми «Мідний вершник» звуть так само, як і Онєгіна. Невипадково: це ім’я звучить приємно, до того ж авторське перо «до нього дружно». Події відбуваються в листопаді. Хвилі Неви шумно хльостають. Погода неспокійна, вітряна, словом, типова для осіннього Петербурга.
Євген прямує до свого дому. Живе він в Коломні, де служить – напевно працює в одному з безликих петербурзьких департаментів. Так уже повелося, що в російській літературі найбільш зворушливі персонажі – дрібні чиновники. Головний герой поеми «Мідний вершник» Пушкіна – «маленька людина», скромна, соціально незахищена особа. Літературознавці порівнюють Євгенія з Башмачкиным з гоголівської «Шинелі».
Терзання головного героя
Отже, Євген прийшов додому. Зняв шинель, ліг, однак заснути не зміг. Головний герой «Мідного вершника» перебуває в роздумах. Що ж його турбує? Насамперед те, що він бідний, а тому змушений тяжкою працею здобувати собі хоча б відносну незалежність. У нього немає ні грошей, ні таланту. А адже є пусті щасливці, які живуть легко і невимушено! На жаль, Євген не один з них.
Герой «Мідного вершника» закоханий у якусь Парашу, яка живе на іншому березі Неви. І в цей день він засмучений ще й тим, що зняли мости. Це означає, що Євген не побачить улюблену ще два-три дні. Він серцево зітхає і марить наяву.
Мрії
Євген сумує, але в той же час сповнений надій. Він молодий, здоровий, буде багато працювати і коли-небудь неодмінно одружиться на Параші. Євген не мріє про чимось недосяжним. Всього-навсього про скромному будинку, про службу, яка буде приносити йому невеликий дохід. Він одружується на Параші. Вона буде займатися господарством і дітьми. Так вони будуть жити до самої смерті, і поховають їх онуки. Мрії героя поеми «Мідний вершник» Пушкіна цілком земні. Але їм не судилося збутися.
Потоп
Євген мріє, вітер за вікном тим часом сумовито виє. Молодий чиновник засинає, а на наступний день відбувається жахливе. Нева виходить з берегів. Вранці народ милується бризками, «піною розлючених вод». Пушкін порівнює річку зі звіром, який, остервенясь, кинувся на місто. Нева все змітає на своєму шляху: уламки хатин, покрівлю, колоди, товар запасного торговця, скромні пожитки жителів, труни з кладовища.
Цар
Люди безсилі перед буянням природи. У кого просити допомоги, хто врятує їх від повені? За тодішньою традицією вони відправляються до царя. Той виходить на балкон, сумний, збентежений. І оголошує народу: перед стихією царям не впоратися. На цей епізод варто звернути увагу. Пушкін підкреслює, що самодержець, незважаючи на свою, здавалося б, необмежену владу, не повинен змагатися в силі з природою.
Втім, у поемі «Мідний вершник» образ правителя російської держави втілено у величезному монументі, що підноситься в центрі Петербурга. Адже саме Петро в початку XVIII століття осмілився побудувати місто на Неві. Чималою кров’ю обійшлася його задум. Вищезазначене вираз «місто, побудований на людських кістках» з’явилася невипадково. Минуло більше ста років з часу заснування Петербурга відбувається повінь, яка губить простих людей. Попередник же Великого Реформатора спішно залишає столицю.
Тут варто зробити невеликий екскурс в історію. Повінь, зображене в поемі Пушкіна «Мідний вершник», – не художній вимисел. Подія мала місце в 1824 році. Це найбільш руйнівна повінь за всю історію Санкт-Петербурга.
7 січня лив дощ, дув сильний південно-східний вітер. У каналах почався різкий підйом води. Це спочатку привернуло роззяв, про що згадує і автор «Мідного вершника». Але дуже швидко під водою опинився майже весь місто. Не постраждала лише незначна частина Петербурга. На наступний день вдарив сильний мороз. Загинуло кілька сотень петербуржців, точна кількість загиблих пізніші дослідники встановити не змогли.
На площі Петрової
У той час як цар залишає Петербург, Євген, блідий, вражений, звіра мармуровому сидить. Що це за звір? Це статуя лева, одна з найзнаменитіших визначних пам’яток Санкт-Петербурга. Євген видерся на мармурового звіра, дощ періщить йому в обличчя. Він боїться, але не за себе. Його відчайдушний погляд спрямований на інший берег Неви. Євген намагається розглянути будинок своєї коханої.
Зміст «Мідного вершника» можна переказати в двох словах. Але ми не будемо цього робити, тому що, по-перше, ця поема одне з найвидатніших творінь російської літератури, по-друге, тут багато цікавих епізодів, пов’язаних з історією Санкт-Петербурга. Отже, що ж це за сторожові леви, які, як сказав автор твору «Мідний вершник», стоять як живі?
До поеми Пушкіна створено чимало ілюстрацій. Автор однієї з найвідоміших – художниця Остроумова-Лебедєва. Однак у цій роботі допущено фактична помилка. На ілюстрації зображений лев з Палацової пристані. Цей монумент був встановлений через кілька років після повені. Насправді герой поеми «Мідний вершник», у змісті якої зображені трагічні дні в історії Північної столиці, сидів верхи на леві у будинку Лобанова-Ростовського. Це будівля зведена в 1817 році. В побуті його називають «будинком з левами». На фото нижче можна бачити, як ця споруда виглядає сьогодні. Звичайно ж, «будинок з левами» піддавався неодноразовому реставрації.
Життя – сон порожній
Саме ця думка приходить в голову Євгенію, коли на наступний день він бачить страшні руйнування. Прочитання короткого змісту «Мідного вершника», можливо, надихне на знайомство з першоджерелом. Це чудовий твір, наповнений яскравими метафорами та образами. Пушкін порівнює Неву з лютої бандитською зграєю, яка увірвалася в село, довго трощила все і грабувала, а після поспіхом зникла. Річка наситилася руйнуваннями, влаштованими нею в Петербурзі, а потім «назад спричинилася».
Вода пішла з бруківки. Євген в тривозі поспішає в березі: він хоче побачити Парашу. Бачить човен, знаходить перевізника. Той за гривеник переправляє його на той бік до коханої. Нарешті, Євген досяг берега. Він йде по знайомих вулицях і жахається. Навколо все зруйновано, знесено, кругом тіла, немов «в полі бойовому». Стрімголов він, не пам’ятаючи нічого і знемагаючи від мук, поспішає туди, де чекає його наречена. Але раптом зупиняється. Немає більше ні воріт, ні будинку, в якому жила вдова і дочка її Параша. Тільки самотня верба…
Нещастя невських берегів
Петербург знову ожив, наче й не було повені. Правда, якийсь граф Хвостов негайно написав вірш, присвячений трагедії. Все ж за вільними вулицями ходить народ з «бесчувствием холодним». Чиновники відправляються на службу. Торговець теж не сумує, відкриваючи свою крамницю, розграбовану Невою. І здається, в Петербурзі в цей день є тільки один чоловік, який після страшної повені не може продовжувати звичайне життя. Це Євген, головний герой поеми «Мідний вершник».
Петро I у творі згадується, звичайно, не тільки у “Вступі”. Це важливий образ, що символізує владу і силу, перед якою «маленька людина» абсолютно беззахисний. Про монумент, що зображує засновника Санкт-Петербурга, варто сказати кілька слів.
Кумир на бронзовому коні
Центральний образ у поемі «Мідний вершник» – знаменитий пам’ятник Петру. Його Пушкін називає «Кумиром на бронзовому коні». Пам’ятники Петру встановлений в 1782 році. Назва «мідний» закріпилося за цим моментом бо як до XIX століття в російській мові міддю нерідко називали бронзу.
Модель статуї спроектована Етьєном Фальконе – французьким скульптором, представником класицизму. З цим пам’ятником пов’язано ще кілька міських легенд. У тому числі історія про те, як імператору Павлу I привидівся привид Петра. Причому привидівся він йому саме там, де сьогодні знаходиться “Мідний вершник”.
Варто сказати, що скульптура, яка зображує Петра I, отримала свою назву саме завдяки твору Пушкіна. Пізніше мотив ожилого пам’ятника передав і Достоєвський у своєму романі «Підліток». Згадується він і в творах пізніших авторів. Однак повернемося до пушкінського героя. Що стало з ним після того, як він дізнався про загибель коханої?
Божевілля
Бідний Євген не зміг спільно володіти з потрясінням. Він не встояв. Ще довго бунтівний шум річки і страшний свист невських вітрів лунали в його свідомості. Він, дізнавшись про загибель Параші, додому не повернувся. Відправився мандрувати. Близько місяця колишній чиновник, колись замислювався про просте земне щастя, бродив по міських вулицях, спав на пристані, харчувався милостинею. Злі діти кидали услід Євгену камені, тини кучера стібали його по спині. Відтепер він не розбирав дороги і, здавалося, не бачив нічого навколо. Євген втратив розум від горя.
Будівельник чудотворний
Одного разу запалене свідомість Євгенія відвідала страшна думка. Він вирішив, що в його трагедії винен «кумир з простягнутою рукою» – тобто Петро. Страшний і геніальний правитель колись заснував місто на Неві. А значить, саме він, цей «будівельник чудотворний», винен у смерті Параші.
Євген немов забув про ту подію, яке перетворило його на божевільного. І раптом отямився, побачив і площа, і львів, і Мідного вершника. А той незворушно височів у темряві. Петро I, з чиєї примхи коли було засновано місто під морем, дивився вдалину строго і незворушно.
Божевільний підійшов до пам’ятника. Зупинився біля підніжжя і подивився в обличчя бронзового царя і почав погрожувати «горделивому бовванові». Але раптом Євгену здалося, що грізний цар ожив. Божевільний пустився бігти, а вершник, як йому здавалося, наздоганяв його на своєму бронзовому коні. Незабаром тіло бідного Євгенія виявили рибалки на маленькому безлюдному острові. Такий короткий зміст «Мідного вершника».
Образ «маленької людини» в поемі Пушкіна
Тема особистості, скривдженої, обмеженою в правах, не раз піднімалося у творчості Олександра Сергійовича Пушкіна. Вона була досить злободенною в його час, не втратила актуальності і сьогодні. Яка основна думка поеми «Мідний вершник»? Головна ідея цього твору полягає в тому, що люди, що не мають зв’язків і грошей і нездатні до хитрощів і підступу, нерідко стають жертвами страшного збігу обставин. Про таких, як Самсон Вырин з «Станційного доглядача», Євген з поеми, про яку йдеться в сьогоднішній статті, подбати нікому. Тема «Мідного вершника» – злочинне байдужість оточуючих.
Зі своїм героєм Пушкін знайомить читача до початку першої глави. Всі амбіції і прагнення Євгена зосереджені навколо мрії про одруження на Параші. Він віддається мріям про майбутнє сімейне життя, і саме тому образ бідного дрібного чиновника настільки зворушливий. Адже він так і не знаходить щастя. Мрії маленької людини поглинають жорсткі природні стихії.
Пушкін не наділив головного героя прізвищем. Цим він підкреслив його безликість. Подібних Євгену в Петербурзі XIX століття багато було. Його положення, характер типові для того часу. Можна сказати, що Євген з поеми «Мідний вершник» не особистість, а відображення петербурзького суспільства. Того суспільства, яке знаходилося далеко від розкішних палаців і маєтків.
Відбувається повінь. Гинуть люди. Імператор ж виголошує коротку промову перед народом і зникає. Так було споконвіку. Володарі йшли далеко вперед, простий народ тим часом страждав далеко від знаті: боязко, тихо, важко. Євген з пушкінської поеми символізує страждання представників низького соціального шару.
Пушкін, звичайно ж, не поділяв поглядів свого героя. Євген не прагне до високих цілей, у нього немає амбіцій. Його бажання обмежені побутовими радощами. Немає в ньому чогось неординарного, видатного. У той же час автор відчуває до бідному чиновнику співчуття.
Але що таке амбіції? Чи завжди вони привабливі та надихають на втілення високих ідей? Звичайно, немає. Амбіції і честолюбство влада імущих нерідко призводять до трагічних наслідків. Це і показав Пушкін у поемі «Мідний вершник».. Образ засновника Петербурга символізує панівний клас, якого не хвилює страждання простих людей. Їх життями можновладці завжди розпоряджалися недбало, жорстоко. Адже в 1824 році, коли сталася страшна повінь, ніхто не потурбувався про мешканців бідних районів Петербурга, ніхто не рятував їх.
Образ Петра I
Пушкін і раніше звертався до образу царя-реформатора. Ця історична особистість присутня в творах «Полтава» і «Арап Петра Великого». Варто сказати, що відношення письменника до імператора був неоднозначним. У поемі «Полтава», наприклад, цар зображений романтичним героєм. І цей образ кардинально відрізняється від створеного в останній поемі.
На ранньому етапі своєї творчості Пушкін бачив у ньому діяльного государя, знає точно, що необхідно для його держави. Реформи, які проводив Петро I, на думку Пушкіна, спрямовані на благо Росії. Адже перемога над шведами зміцнила становище країни в очах європейців. У той же час автор поеми «Мідний вершник» критично ставився до деспотизму засновники Петербурга.
Пушкін багато років збирав матеріали про Петра. В одному зі своїх творів сказав: «Цей цар зневажав людство більше, ніж Наполеон». Але таке бачення характеру і діяльності Петра з’явилося пізніше. Більш реалістично, ніж в «Полтаві», цар зображений у повісті «Арап Петра Великого». А в «Мідному вершника». риси необмеженої влади Великого Реформатора доведені до межі.
У «Вступі» зображений далекоглядний політичний діяч. Автор наводить міркування Петра про ролі майбутньої столиці в долі Росії. У будівництві нового міста цар переслідував і торгові і військові, і інше мети. Цар, милуючись красою Неви, не звертає уваги на що пливе по ній човника, на чорніючі бідні хати. Він захоплений своєю мрією, і йому немає діла до простих людей.
У першій частині, де розказано про наслідки стихійного лиха, автор називає Мідного вершника «гордовитим істуканом». Петро тут вища істота. Його нащадок, Олександр I, смиренно заявляє про те, що йому не спільно володіти з природною стихією. Петро тим часом гордо височить над бурхливими хвилями.
У другій частині автор використовує ще більш емоційний вислів по відношенню до Петра – «Володар долі». Імператор своєї фатальної волею змінив колись життя цілого народу. Прекрасний Петербург побудований «під морем». Петро, вибираючи місце для нової столиці, думав про велич, багатство країни, але не про простих людей, які будуть тут жити. На тлі великодержавних планів Петра I щастя Євгенія і подібних йому представляється, звичайно ж, дрібницею.
У поемі «Мідний вершник» у формі іносказання автор висловив ще одну важливу для нього думка. Євген, збожеволівши від горя, деякий час поневіряється по місту. Раптом звертає свій погляд на пам’ятник і розуміє, що у всіх його бідах винен цей «гордовитий бовдур». Нещасний чиновник набирається сміливості, підходить до монумента і вимовляє гнівні промови.
Але запалу Євгена вистачає ненадовго. Раптом він з жахом бачить, точніше, йому ввижається, що бронзовий Петро оживає. Це позбавляє пушкінського героя залишків розуму. Невдовзі він гине. Про що говорить цей епізод?
Не випадково твір Пушкіна було заборонено Миколою Першим. В останніх рядках поеми в завуальованій формі йдеться про народне повстання, яке завжди закінчується трагічно. Влада самодержця перемогти неможливо. Принаймні, так вважав Пушкін, померлий за вісімдесят років до революції.
