Зміна обставин
Іноді в суперечку за дитину доводиться вступати і судовим приставам. Відбувається це за умови недотримання виграв справу про опіку батьком деяких пунктів шлюборозлучних рішень. Наприклад, ненадання можливості бачитися батькові чи матері зі своїм рідним або навіть усиновленою сином або дочкою. Визначення місця проживання дитини дозволяє стороні тримати цю ситуацію під своїм контролем. Другий з батьків має право звернутися до судовим приставам, які зобов’язані відреагувати на ситуацію.
Маючи на руках докази неналежної турботи про психічний стан дитини, яка страждає від розлуки з батьком чи матір’ю, простіше повернути ситуацію на свою сторону. Тим більше що за послеразводное час відмінності в передбачуваних умовах, що здобув право на опіку батько гарантував у суді, від реальної середовища проживання і виховання родини в цей період можуть істотно відрізнятися. Виявив невідповідності вправі знову подати позов про визначення місця проживання дитини. Судова практика рясніє подібними прикладами.
Крім виявлення зазначеного негативного фактора в плані забезпечення дитини всім необхідним для його всебічного розвитку, можуть оголитися і інші обставини. Наприклад, фактичне проживання дітей з бабусями чи дідусями, тоді як батько або мати невідомо де. Або різке падіння фінансового добробуту батьків, в силу чого він вже не може забезпечувати сина або дочки гідний рівень життя, заощаджувати навіть на продуктах. Не кажучи вже про одяг, підручниках, комп’ютері і все інше, що необхідно дитині для повноцінного розвитку. При сформованих обставинах другий батько може підняти питання про повторне визначення місця проживання дитини. Практика застосування позиції вичікування з метою остаточної перемоги в справі – не рідкість. У кого з батьків велика любов до дітей і мотивація дати їм гідне виховання та утримання, той у підсумку і виграє.
