В інтересах дитини?
Твердження, що дорослим видніше, де і з ким дитині буде краще – спірне. Ті ж представники органів опіки не перебувають у родині всі 24 години на добу, щоб виносити своє судження про мікрокліматі і психологічної атмосфери в будинку. При сторонніх і без них батьки можуть бути абсолютно різними і до того ж володіти навичками віртуозною маніпуляції оточуючими. При складанні позову про визначення місця проживання дитини батькові, який вважає, що у нього з сином або дочкою склалися більш довірливі й теплі стосунки, до того ж він може забезпечити їх матеріально краще другої половини, необхідно заручитися підтримкою незалежного психолога. Досить часто, особливо при наявності ще й свідчень друзів і знайомих сім’ї, думка фахівця буде враховуватися, і воно буде вище укладення співробітників органів опіки і піклування з питання, з ким із батьків дітям буде краще.
На жаль, незнання подружжям цього варіанту або небажання спочатку боротися за свої права призводить до того, що судові розгляди проходять без досвідчених дитячих психологів. Заява про визначення місця проживання дитини найчастіше обмежується формальним зверненням в соціальні служби опіки або захисту материнства та дитинства з проханням взяти участь у процесі. Поняття про максимально прийнятних умовах проживання у кожного своє. Комусь важлива фінансова складова рівня життя, матеріальні і побутові зручності. Іншим – інтелектуальна і духовна сумісність з близькими людьми. У більшості випадків вирішальним аргументом є саме матеріальна сторона питання. Але чи завжди сам дитина зробить вибір на її користь, якщо йому доведеться роз’їхатися з обожнюваним батьком або матір’ю? Відмова від рідного, а часом і єдино близького по серцю людини можливо компенсувати новим велосипедом або сучасним гаджетом? На жаль, суд при вирішенні долі дитини враховує не всі нюанси.
