Право вибору
В наш час існує таке правове визначення, як «думка дитини». Воно є прерогативним, якщо хлопчикові або дівчинці вже виповнилося десять років. До цієї процедури вдаються не завжди, а лише у випадку судді сумнівів щодо того, з ким залишитися дітям, якщо між батьками немає єдиної думки з цього приводу. Якщо доводи однієї із сторін більш переконливі (на свою користь), таке ж ув’язнення дали і органи опіки, але друга сторона наполягає на тому, що є особисте бажання сина або дочки залишитися саме з ним, дитини зобов’язані викликати в суд. Але якщо ніяких спорів між батьками немає, то рішення про визначення судом місця проживання дитини виноситься у відповідності з обопільним бажанням дорослих, без врахування думки дітей.
Дізнатися позицію дітей щодо їх подальшого проживання суд може як на самому засіданні, так і до нього. Батькам при цьому присутні не рекомендують, щоб з їх боку не пішли вмовляння, тиск або шантаж. Бесіда з ними судді один на один також небажана. Краще в присутності нейтрального свідка – представника органів опіки, педагога-психолога або когось з близьких знайомих сім’ї, хто не вплине на дитину ніякого тиску, але підтвердити факт його добровільного вибору зможе. Ще один важливий момент: якщо з якихось причин представники органів опіки у питанні визначення місця проживання дитини не рекомендують враховувати думку останнього, та призведуть вагомі докази на користь своєї позиції, суд повинен її прийняти.
Десятирічні діти не завжди розуміють всю ступінь відповідальності за свої слова і дії. Їх емоційна прив’язаність до одного з батьків, який після розлучення не здатен забезпечити їм належне утримання і турботу, може викликати багато проблем в майбутньому. Діти вибирають непрацюючих, трапляється, що і п’ють, матір чи батька з жалю. Або з інших причин. З огляду на всі ці фактори, органи опіки в деяких випадках і не рекомендують враховувати думку дитини.
