Крайня необхідність
Основною відмінністю крайньої необхідності від необхідної оборони є джерело небезпеки. Якщо доводиться оборонятися від конкретних живих осіб, то дії в порядку необхідності виникають із-за подій, що не залежать від волі людини. Наприклад, це стихійне лихо, катастрофа, природні аномалії, хвороби, несправності механізмів і багато іншого. Небезпека може виникнути сама по собі, так і внаслідок неправомірних дій певної особи.
Як і при необхідній обороні, дії в випадках крайньої необхідності можуть реалізовуватися для захисту своїх прав та інтересів. Допустиме також самостійна охорона інтересів держави і суспільства, яка здійснюється за власним бажанням.
У цивільній сфері дії права в умовах крайньої необхідності завжди пов’язані із заподіянням шкоди. Мається на увазі, що людина намагається захистити свої інтереси, може переступити межу дозволеного і випадково нашкодити якимось об’єктів. Це супутнє будь-якої небезпеки явище, а тому особа не несе за нього відповідальність. Але тут треба розмежовувати випадкову шкоду майну, який не можна було запобігти, і цілеспрямоване порушення закону. Особа, навмисно перевищила межі крайньої необхідності, зобов’язаний відшкодувати заподіяну шкоду.
