Юристи про інститут самозахисту
Професор вітчизняного цивільного права Д. І. Мейер говорить про них як про різновиди охорони права, але такий, при якій її реалізує сам володар, а не органи державної влади. На думку Мейєра, самозахист застосовується лише в тому випадку, коли “допомога з боку держави з’являється занадто пізно”. Вчений формує зміст самозахисту цивільних прав з “самооборони” і “свавілля”. Безумовно, такого роду класифікація та оцінка дещо застаріли.
Самостійна охорона своїх прав закріплюється на папері в якості профілактичного методу і має цілком собі законний характер. На це вказує цивіліст К. Н. Анненков. На його думку, позасудову реалізацію цивільних прав не варто плутати з самоуправством, засіб позасудового захисту прав – з самообороною.
Взагалі будь-який акт захисту будь-яких посягань на життя, здоров’я або особистість є законним способом самозахисту. Саме тому розглянуте поняття слід відрізняти від грубих понять на кшталт “самоуправства” або “самооборони”. Способів самостійного захисту цивільних прав неймовірно багато, і кожен з них може носити цілком собі законний характер.
