Мурах і Кістяківський
Перше офіційне російськомовне видання “Володаря Кілець” (1982 рік) вийшло саме в цьому перекладі. На довгі роки воно стало єдиним. Трилогія виходила по одній книзі з великими перервами, повний тритомний комплект побачив світ лише в 1992 році.
У спорі, який переклад “Володаря Кілець” краще, “Кистямур” має вкрай вагомий аргумент у свою користь: літературність. У цьому плані він залишає далеко позаду всі інші переклади, створюючи живу і захоплюючу історію, творчо переробляючи ті моменти, які російськомовному читачеві могли б здатися по-англійськи занудними і незрозумілими.
З-за цієї ж литературности переклад і страждає: у прагненні якомога сильніше адаптувати “Володар Кілець” для умов російської культури, перекладачі, можна сказати, перестаралися: звідси дослівний переклад практично всіх власних імен. Тобто і тих, які сам Толкін бажав би змінити (див. його “Керівництво…”), і тих, що варто було б не чіпати. Перетворення ельфійських “владик” в “князів”, Ристання (Рохан), Роздол (Рівенделл) і став темою вічних жартів Всеславур (Глорфиндель), пізніше – Горислав.
Можливо, ці зміни зробили “Володаря Кілець” набагато зрозуміліше для російськомовного читача і принесли йому велику, ніж можна було очікувати популярність, проте переклад за своїм стилем і характером значно віддалився від оригіналу. Багато толкіністи вперше познайомилися з творчістю професора саме з цієї версії, тому при питанні, який переклад “Володаря Кілець” вважається кращим, називають саме цю версію.
